Judikatura k § 36

Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), 82/1998 Sb. — celkem 347 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 25 Cdo 1956/2004 (R 81/2006) 15. 12. 2005

  Obchodní společnost nemá podle zákona č. 58/1969 Sb. ve znění účinném před 15. 5. 1998 právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím, která jí vznikla v důsledku trestního stíhání jejího jed…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 1994/2004 8. 12. 2005
• Krajský soud 12 Co 102/2004 14. 10. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 40/2005 15. 9. 2005
• Krajský soud 14 Co 362/2005 9. 9. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2161/2004 30. 8. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1482/2004 29. 6. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 379/2004 23. 6. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2242/2004 21. 6. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 890/2004 19. 5. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 762/2004 (R 41/2006) 19. 1. 2005

  Zadostiučinění podle článku 41 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (uveřejněné pod číslem 209/1992 Sb., se změnami a doplňky provedenými sdělením č. 41/1996 Sb. a č. 243/1998 Sb.) nemůž…

• Ústavní soud I.ÚS 439/04 1. 12. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1971/2003 2. 9. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 593/2003 25. 5. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1323/2003 22. 4. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 916/2003 24. 2. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 258/03 15. 1. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2345/2002 18. 12. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 124/03 (N 144/31 SbNU 281) 11. 12. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 374/02 (U 24/31 SbNU 349) 28. 11. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1802/2002 23. 10. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 319/2002 25. 9. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1220/2003 24. 9. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1589/2002 23. 9. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1851/2002 30. 7. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 941/2003 19. 6. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 745/2002 (R 4/2005) 19. 6. 2003

  Ke ztrátě na výdělku z důvodu odpovědnosti za škodu způsobenou rozhodnutím o vazbě nemůže dojít, jestliže ten, na němž byla vykonána vazba a proti němuž bylo trestní stíhání zastaveno nebo byl zproště…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 1567/2002 12. 6. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1002/2002 28. 5. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 145/2002 31. 3. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1272/2001 31. 3. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 344/2001 19. 3. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1056/2001 12. 3. 2003
• Krajský soud 20 Co 24/2003 5. 2. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 330/2001 12. 12. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2894/2000 23. 10. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2120/2000 22. 8. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 705/2002 20. 8. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2035/2000 27. 6. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 529/01 3. 4. 2002
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3035/2000 10. 4. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2272/99 22. 3. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 30/2000 19. 12. 2000
• Nejvyšší soud 25 Cdo 193/99 9. 11. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 401/99 3. 8. 2000
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1154/2000 21. 6. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 263/99 14. 6. 1999

← Zpět na § 36