Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že nárok na náhradu škody vzniklé změnou územního plánu, která je výkonem veřejné správy obce, se neposuzuje podle obecného občanského zákoníku, nýbrž podle zákona č. 82/1998 Sb…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že obecně závazná vyhláška, která omezuje provozní dobu pouze jedné konkrétní provozovny, postrádá obecně závazný charakter a je považována za individuální právní akt, tedy rozh…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že obec jako zadavatel veřejné zakázky neodpovídá za škodu způsobenou nezákonným rozhodnutím podle zákona č. 82/1998 Sb., neboť při výběru dodavatele jedná jako vlastník majetku…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce i žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně, pobočka ve Zlíně, se odmítají jako nepřípustná. Dovolání byla nepřípustná, protože se týkala peněžitého p…
-
o náhradu nemajetkové újmy způsobené nesprávným úředním postupem ve výši 300 000 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Písku ze dne 5. 9. 2025, č. j. 4 C 146/2024-18…
-
o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Klatovech ze dne 24. 4. 2023, č. j. 5 C 272/2021-259