§ 2
Odpovědnosti za škodu podle tohoto zákona se nelze zprostit.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích se odmítá. Dovolání bylo shledáno nepřípustným, neboť žalovaná nevymezila řádně před…
-
I. Usnesením zvláštního senátu zřízeného podle zákona č. 131/2002 Sb. ze dne 15. 1. 2019 č. j. Konf 11/2018-16 bylo porušeno právo stěžovatele na soudní ochranu zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny základn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že soud výkonu rozhodnutí, který pokračoval v exekuci majetku patřícího do konkursní podstaty po prohlášení konkursu, postupoval nesprávně, i když o konkursu nevěděl. Nevědomost…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že splnění předpokladů vzniku odpovědnosti státu za škodu způsobenou nezákonným rozhodnutím o prohlášení konkursu lze posoudit bez ohledu na skutečnost, že po zrušení původního
-
Nejvyšší soud rozhodl, že náhrada ušlého zisku insolvenčnímu správci, který nebyl ustanoven kvůli nesprávnému úřednímu postupu, nezahrnuje paušální náhradu hotových výdajů ani DPH, jelikož náhrada ško…
-
o zaplacení 139 668,20 Kč s příslušenstvím
-
o 13.986 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 3. 6. 2025, č. j. 17 C 256/2024-81,