§ 8b

Příjemci veřejných prostředků

(1) Povinný subjekt poskytne základní osobní údaje4b) o osobě, které poskytl veřejné prostředky.

(2) Ustanovení odstavce 1 se nevztahuje na poskytování veřejných prostředků podle zákonů v oblasti sociální, poskytování zdravotních služeb, hmotného zabezpečení v nezaměstnanosti, státní podpory stavebního spoření a státní pomoci při obnově území4c).

(3) Základní osobní údaje podle odstavce 1 se poskytnou pouze v tomto rozsahu: jméno, příjmení, rok narození, obec, kde má příjemce trvalý pobyt, výše, účel a podmínky poskytnutých veřejných prostředků.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší správní soud 8 As 55/2012-62

    I. Informace o platech zaměstnanců placených z veřejných prostředků se podle § 8b zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, zásadně poskytují.; II. Povinný subjekt neposkytne informac…

  • Ústavní soud IV.ÚS 1378/16

    - informace o platech zaměstnanců vyplácených z veřejných prostředků se zásadně poskytují,

  • Nejvyšší správní soud 2 As 52/2010-59

    Správní soud neurčuje a nepřezkoumává, jakým způsobem má kraj hospodařit se svým majetkem. Pokud však kraj poskytuje příspěvky na základě vlastních pravidel (zde: příspěvek na hospodaření v lesích), j…

  • Nejvyšší správní soud 3 As 278/2015-44

    Ustanovení § 68 písm. a) s. ř. s. nevylučuje možnost podat žalobu proti rozhodnutí povinného subjektu, který opakovaně odmítne poskytnout informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k…

  • Ústavní soud IV.ÚS 1200/16
  • Nejvyšší správní soud 4 As 40/2010-60
  • Krajský soud 5 A 40/2015-68

    I. Právo na informace podle čl. 17 Listiny základních práv a svobod náleží každému. Požadavek, aby žadatel o informaci o příjmech zaměstnanců na základě § 8b zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístu…

  • Krajský soud 62 A 4/2015-155

    I. Situaci v podobě polemiky povinného subjektu s odůvodněním rozhodnutí žalovaného jako nadřízeného správního orgánu, kdy povinný subjekt patnáctkrát nerespektoval závazný právní názor žalovaného, ne…

  • Ústavní soud I.ÚS 1353/21
  • Krajský soud 9 A 230/2015-51 zrušeno

Zobrazit všech 105 rozhodnutí →