§ 9

Pojistné plnění

(1) Poškozený má právo uplatnit svůj nárok na plnění podle § 6 u příslušného pojistitele nebo u Kanceláře, jedná-li se o nárok na plnění z garančního fondu podle § 24. Při uplatnění nároku je povinen předložit společný záznam o dopravní nehodě15d), jedná-li se o dopravní nehodu nepodléhající oznámení Policii České republiky podle zákona upravujícího provoz na pozemních komunikacích15c).

(2) Plnění pojistitele je splatné do 15 dnů, jakmile pojistitel skončil šetření nutné k zjištění rozsahu jeho povinnosti plnit nebo jakmile pojistitel obdržel pravomocné rozhodnutí soudu o své povinnosti poskytnout pojistné plnění.

(3) Pojistitel je povinen provést šetření škodné události bez zbytečného odkladu. Ve lhůtě do 3 měsíců ode dne, kdy bylo oprávněnou osobou uplatněno právo na plnění z pojištění odpovědnosti, je pojistitel povinen

a) ukončit šetření pojistné události a sdělit poškozenému výši pojistného plnění podle jednotlivých nároků poškozeného včetně způsobu stanovení jeho výše, jestliže nebyla zpochybněna povinnost pojistitele plnit z pojištění odpovědnosti a nároky poškozeného byly prokázány, nebo

b) podat poškozenému písemné vysvětlení k těm jím uplatněným nárokům, které byly pojistitelem zamítnuty nebo u kterých bylo plnění pojistitele sníženo, anebo u kterých nebylo možno ve stanovené lhůtě ukončit šetření.

(4) Nesplnil-li pojistitel povinnost podle odstavce 3, zvyšuje se částka pojistného plnění, jehož se prodlení pojistitele týká, o úrok z prodlení. Sazba úroku z prodlení se stanoví ve výši diskontní sazby stanovené Českou národní bankou, platné k prvnímu dni prodlení, navýšené o 4 % ročně. Úroky z prodlení se stanovují vždy samostatně za každý započatý měsíc prodlení ve výši jedné dvanáctiny sazby úroku z prodlení, přičemž sazba úroku z prodlení se aktualizuje každý měsíc s využitím diskontní sazby České národní banky, platné k prvnímu dni daného měsíce prodlení. Úroky z prodlení odvozené na základě diskontní sazby se použijí, pokud není v pojistné smlouvě stanovena částka vyšší.

(5) Není-li ohroženo řízení o trestném činu podle zvláštního právního předpisu16) nebo projednávání přestupku, sděluje orgán činný v trestním řízení nebo orgán projednávající přestupek pojistiteli nebo Kanceláři údaje o dopravní nehodě v rozsahu podle zvláštního právního předpisu,16a) popřípadě mu umožní nahlížet do spisu a pořizovat z něho výpisy ve věci týkající se škodné události.

(6) Šetření podle odstavce 3 nelze podmiňovat ukončením řízení podle odstavce 5, jehož předmětem není rozhodnutí o náhradě újmy. Tím není dotčeno ustanovení odstavce 2.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že účelně vynaloženými náklady podle zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla jsou pouze náklady spojené s uplatněním nároku na pojistné plnění vůči pojistiteli, nikoli…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudky nižších soudů o náhradě škody se zrušují a věc se vrací k dalšímu řízení. Soudy se nedostatečně zabývaly mírou spoluzavinění poškozeného, který vědomě jel s opilým ř…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že ztížení řádného šetření pojistitele se vztahuje nejen k okolnostem důležitým pro plnění poškozenému, ale i k důvodům pro uplatnění regresního nároku vůči pojištěnému. V daném…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že porušení rodičovské odpovědnosti jedním z rodičů nelze automaticky přičíst druhému rodiči a na základě toho krátit nárok na náhradu nemajetkové újmy za usmrcení dítěte. V dan…

  • o odvolání žalovaného a vedlejší účastnice proti rozsudku Okresního soudu v Chebu ze dne 29. 11. 2022, č. j. 20 C 113/2021-173

  • o odvolání žalobkyně do rozsudku Okresního soudu v Chebu ze dne 24. 10. 2022, č. j. 15 C 399/2021-24

Zobrazit všech 539 rozhodnutí →