Judikatura k § 125

Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, 326/1999 Sb. — celkem 896 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 1 A 68/2013-56 7. 5. 2014
• Krajský soud 32 A 35/2014-18 22. 4. 2014
• Krajský soud 4 A 13/2014-22 18. 4. 2014
• Krajský soud 1 A 14/2014-21 17. 4. 2014
• Nejvyšší správní soud 2 As 115/2013-59 (3044/2014 Sb. NSS) 10. 4. 2014

  I. Zajištění cizince za účelem jeho vycestování (§ 124b zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky) nesmí v žádném případě přesáhnout celkovou délku 180 dní (§ 125 odst. 1 citov…

• Nejvyšší správní soud 6 As 146/2013-44 (3055/2014 Sb. NSS) 2. 4. 2014

  I. Cizince, jenž byl nejprve zajištěn podle § 124 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, jehož zajištění bylo posléze podle § 127 odst. 1 písm. f) téhož zákona ukončeno pro…

• Nejvyšší správní soud 7 Azs 8/2014-20 20. 3. 2014
• Krajský soud 1 A 7/2014-22 13. 3. 2014
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 24/2013-42 5. 3. 2014

  I. Vzhledem k tomu, že zákon č. 325/1999 Sb., o azylu, nekonkretizuje způsob, jakým má ministerstvo zjišťovat splnění podmínek pro uložení povinnosti podle § 46a odst. 1 písm. c) uvedeného zákona, lze…

• Nejvyšší správní soud 5 As 68/2013-29 24. 1. 2014
• Nejvyšší správní soud 5 As 64/2013-36 20. 12. 2013
• Krajský soud 32 A 68/2013-44 17. 12. 2013
• Krajský soud 44 A 59/2013-17 4. 12. 2013

  I. Přihlédne-li žalovaný k individuálním okolnostem života žalobce na území ČR, je po jejich posouzení oprávněn konstatovat, že žalobce může svým dosavadním jednáním představovat nebezpečí pro veřejný…

• Krajský soud 32 A 69/2013-23 20. 11. 2013
• Krajský soud 32 A 5/2013-23 18. 11. 2013
• Krajský soud 1 A 68/2013-22 22. 10. 2013

  I. Doba, po kterou je cizinec nucen dle § 46a zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, setrvat v zařízení pro zajištění cizinců či v přijímacím zařízení, je nepochybně dobou zajištění, jejíž trvání nesmí (za

• Krajský soud 10 A 123/2013-29 11. 10. 2013
• Krajský soud 10 A 113/2013-22 4. 10. 2013
• Krajský soud 28 A 4/2013-34 2. 10. 2013
• Krajský soud 1 A 58/2013-14 23. 9. 2013
• Krajský soud 32 A 4/2013-16 13. 9. 2013
• Nejvyšší správní soud 9 As 93/2012-43 10. 9. 2013
• Nejvyšší správní soud 9 As 150/2012-34 10. 9. 2013
• Nejvyšší správní soud 8 As 10/2012-47 30. 8. 2013
• Nejvyšší správní soud 4 As 122/2013-24 29. 8. 2013
• Krajský soud 29 A 3/2013-16 21. 8. 2013
• Nejvyšší správní soud 1 As 90/2011-124 (2936/2013 Sb. NSS) 31. 7. 2013

  I. Pokud cizinec zajištěný za účelem správního vyhoštění podle § 124 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, požádá o udělení mezinárodní ochrany, avšak tato žádost je podán…

• Krajský soud 44 A 32/2013-23 29. 7. 2013
• Krajský soud 44 A 25/2013-18 3. 7. 2013
• Krajský soud 28 A 3/2013-30 18. 6. 2013
• Krajský soud 10 A 56/2013-14 11. 6. 2013
• Krajský soud 10 A 48/2013-36 15. 5. 2013
• Krajský soud 1 A 31/2013-23 6. 5. 2013
• Krajský soud 58 A 15/2013-17 12. 4. 2013
• Nejvyšší správní soud 7 As 139/2012-59 5. 4. 2013

  Je-li s ohledem na obvyklou délku řízení ve věci mezinárodní ochrany, čítaje v to i případné navazující řízení před oběma stupni soudů rozhodujících ve správním soudnictví, patrné, že tato řízení prav…

• Krajský soud 30 A 2/2010-139 20. 3. 2013

  Nezákonným zásahem ve smyslu § 82 s. ř. s. může být shledána toliko taková činnost orgánu veřejné moci, která se v právní sféře adresáta skutečně projeví; samostatný právní předpis při absenci jeho da…

• Krajský soud 10 A 23/2013-24 18. 3. 2013
• Krajský soud 1 A 9/2013-18 25. 2. 2013
• Nejvyšší správní soud 9 As 169/2012-36 21. 2. 2013
• Krajský soud 28 Az 1/2013-13 18. 1. 2013
• Krajský soud 52 A 71/2012-24 9. 1. 2013
• Krajský soud 52 A 76/2012-15 8. 1. 2013
• Krajský soud 1 A 75/2012-16 19. 12. 2012
• Krajský soud 10 A 124/2012-98 18. 12. 2012
• Krajský soud 1 A 73/2012-19 30. 11. 2012
• Krajský soud 36 A 30/2011-66 29. 11. 2012
• Nejvyšší správní soud 9 As 111/2012-34 (2757/2013 Sb. NSS) 1. 11. 2012

  Důsledkem zrušení rozhodnutí o zajištění za účelem správního vyhoštění je okamžité propuštění zajištěného cizince. Aplikace § 127 odst. 1 písm. b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území Čes…

• Krajský soud 58 A 6/2012-36 30. 10. 2012
• Nejvyšší správní soud 8 As 67/2012-54 31. 8. 2012

  I. Prodloužení doby zajištění podle § 125 odst. 2 písm. b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, je možné pouze tehdy, existuje-li mezi sdělením nepravdivých údajů cizince…

• Nejvyšší správní soud 9 As 105/2012-39 9. 8. 2012

← Zpět na § 125