Judikatura k § 37

Zákon o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, 326/1999 Sb. — celkem 1512 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 30 A 80/2019-55 30. 10. 2019
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 249/2019-26 15. 10. 2019

  Za situace, kdy zákon č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, blíže nespecifikuje způsob provádění výslechu účastníka řízení, je nutné, aby správní orgány postupovaly v jeho průběh…

• Nejvyšší správní soud 7 Azs 277/2019-14 3. 10. 2019
• Krajský soud 59 A 90/2018-41 1. 10. 2019
• Krajský soud 57 A 114/2018-64 30. 9. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 2700/19 24. 9. 2019
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 11/2019-36 4. 9. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 Azs 208/2019-28 4. 9. 2019

  Pokud Ministerstvo vnitra opatří otiskem razítka „ZRUŠENO/REVOKED“ překlenovací vízový štítek vydaný podle § 47 odst. 8 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně někt…

• Nejvyšší správní soud 9 Azs 196/2019-31 29. 8. 2019
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 200/2019-46 29. 8. 2019
• Krajský soud 30 A 57/2018-67 21. 8. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 Azs 66/2018-58 15. 8. 2019
• Nejvyšší správní soud 10 Azs 180/2019-50 15. 8. 2019
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 373/2018-30 24. 7. 2019

  Při posuzování otázky, zda cizinec plní účel povoleného pobytu, je správní orgán rozhodující ve věcech pobytu cizinců oprávněn sám hodnotit charakter vykonávané výdělečné činnosti cizince (podnikání n…

• Krajský soud 57 A 73/2018-66 23. 7. 2019
• Krajský soud 57 A 69/2018-50 23. 7. 2019
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 200/2019-42 4. 7. 2019
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 373/2017-41 24. 6. 2019
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 481/2018-26 19. 6. 2019
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 345/2018-42 14. 6. 2019
• Krajský soud 8 A 7/2017-29 11. 6. 2019
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 91/2019-17 30. 5. 2019
• Krajský soud 31 A 265/2017-75 29. 5. 2019
• Krajský soud 30 A 9/2018-116 28. 5. 2019
• Krajský soud 30 A 135/2017-52 23. 5. 2019
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 103/2019-20 23. 5. 2019
• Krajský soud 29 A 83/2017-47 14. 5. 2019
• Krajský soud 29 A 52/2017-60 14. 5. 2019
• Krajský soud 25 A 110/2018-39 30. 4. 2019
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 89/2019-14 30. 4. 2019
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 194/2018-21 30. 4. 2019
• Krajský soud 6 A 13/2015-45 18. 4. 2019
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 75/2019-31 11. 4. 2019
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 88/2018-34 11. 4. 2019
• Krajský soud 31 A 83/2017-58 26. 3. 2019
• Krajský soud 29 A 176/2016-62 19. 3. 2019
• Nejvyšší správní soud 7 Azs 471/2018-39 14. 3. 2019
• Nejvyšší správní soud 5 Azs 36/2019-25 11. 3. 2019
• Krajský soud 11 A 63/2017-45 5. 3. 2019
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 7/2019-19 20. 2. 2019
• Krajský soud 9 A 57/2016-43 7. 2. 2019
• Krajský soud 9 A 70/2016-57 7. 2. 2019
• Krajský soud 29 A 5/2017-45 31. 1. 2019
• Krajský soud 9 A 142/2017-29 30. 1. 2019
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 376/2018-28 17. 1. 2019
• Krajský soud 9 A 52/2015-139 16. 1. 2019

  I. Pokud je na pobyt cizince navázán pobyt dalších osob (pobyt za účelem společného soužití), musí správní orgán při posuzování přiměřenosti dopadů rozhodnutí do práva na soukromý a rodinný život podl…

• Krajský soud 6 A 84/2017-47 10. 1. 2019

  Zamítá-li správní orgán žádost cizince o udělení povolení k dlouhodobému pobytu za účelem strpění pobytu na území (§ 43 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky), protože již

• Nejvyšší správní soud 7 Azs 471/2018-32 10. 1. 2019
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 352/2017-31 20. 12. 2018
• Krajský soud 30 A 39/2018-63 12. 12. 2018

← Zpět na § 37