(1) Ministerstvo žádost o vydání povolení k trvalému pobytu zamítne, jestliže

a) cizinec k žádosti předloží padělané anebo pozměněné náležitosti nebo náležitosti, v nichž uvedené údaje podstatné pro posouzení žádosti neodpovídají skutečnosti,

b) v případě polygamního manželství nositel oprávnění ke sloučení rodiny již na území s jinou manželkou pobývá,

c) je cizinec evidován v evidenci nežádoucích osob (§ 154),

d) cizinec ve výpovědi uvede nepravdivé skutečnosti,

e) cizinec nesplňuje podmínku trestní zachovalosti (§ 174),

f) cizinec nepředloží doklad o zajištění prostředků k trvalému pobytu na území,

g) v řízení jsou zjištěny skutečnosti podle § 77 odst. 1 písm. a) nebo e), nebo

h) v řízení nejsou potvrzeny důvody uvedené v žádosti o povolení k trvalému pobytu podle § 66 nebo nejsou splněny podmínky podle § 68.

(2) Ministerstvo žádost o vydání povolení k trvalému pobytu dále zamítne, jestliže
za podmínky, že toto rozhodnutí bude přiměřené z hlediska jeho zásahu do soukromého nebo rodinného života cizince.

a) cizinec je zařazen do informačního systému smluvních států,

b) cizinec žádající o povolení k trvalému pobytu podle § 66 nesplňuje požadavky opatření před zavlečením infekčního onemocnění,

c) v řízení jsou zjištěny skutečnosti podle § 77 odst. 2 písm. g),

d) cizinec v době platnosti posledního povolení k dlouhodobému pobytu bezprostředně předcházejícího podání žádosti o vydání povolení k trvalému pobytu podle § 68 neplnil na území účel, pro který mu povolení k dlouhodobému pobytu bylo vydáno; to neplatí, pokud cizinec prokáže, že se jednalo o neplnění účelu ze závažných důvodů po přechodnou dobu,

e) cizinec ohrozil bezpečnost státu nebo závažným způsobem narušil veřejný pořádek nebo je důvodné nebezpečí, že by cizinec mohl ohrozit bezpečnost státu nebo závažným způsobem narušit veřejný pořádek, nebo

f) cizinec ohrozil bezpečnost jiného členského státu Evropské unie nebo závažným způsobem narušil jeho veřejný pořádek,

(3) K důvodům podle odstavce 1 nebo 2 ministerstvo nemusí přihlédnout, jde-li o vydání povolení k trvalému pobytu v zájmu České republiky nebo z důvodu plnění mezinárodního závazku.

(4) K důvodu podle odstavce 2 písm. a) se nepřihlédne, jde-li o vydání povolení k trvalému pobytu z humanitárních nebo jiných důvodů hodných zvláštního zřetele.

(5) Jde-li o vydání povolení k trvalému pobytu podle odstavce 3 nebo 4, ministerstvo projedná vydání tohoto povolení se smluvním státem, který cizince zařadil do informačního systému smluvních států, a v řízení přihlédne ke skutečnostem, které vedly k tomuto zařazení. Vydání povolení k trvalému pobytu ministerstvo oznámí smluvnímu státu, který cizince do informačního systému smluvních států zařadil.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Ustanovení § 174a zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, stanoví pouze to, jakými okolnostmi se má správní orgán zabývat v případech, kdy je povi…

  • Naplnění pojmu závažného narušení veřejného pořádku užitého v § 75 odst. 2 písm. f) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, ve znění účinném do 31. 12. 2010, nelze ztotožnit…

  • I. Oprávněným a nepřetržitým pobytem na území (§ 68 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky; čl. 4 odst. 1 směrnice Rady 2003/109/ES, o právním postavení státních pří…

  • Zamítnutí žádosti o trvalý pobyt jen z důvodu přetržení požadované nejméně pětileté nepřetržité doby pobytu (§68 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky) v důsledku p…

  • I. Společně posuzovanými osobami při posuzování prostředků cizince k pobytu na území [§ 42c odst. 3 písm. c) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky] nejsou po dobu takového

  • Výjimky ze zásady rozhodování podle skutkového a právního stavu ke dni vydání rozhodnutí k § 66 odst. 1 písm. d) a k § 169 odst. 1 zákona č. 326/1999 Sb., pobytu cizinců na území České republiky a o z…

Zobrazit všech 773 rozhodnutí →