Judikatura k tomuto ustanovení

• Krajský soud 9 A 118/2011-39 24. 9. 2014

  Není zákonnou povinností správního orgánu poučovat cizince v řízení o žádosti o vydání povolení k přechodnému pobytu o tom, jaký konkrétní doklad má předložit za účelem prokázání toho, že mezi ním a o…

• Krajský soud 5 A 322/2011-26 13. 9. 2012

  Žádost o povolení k trvalému pobytu podle § 67 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, kterou podal cizinec pobývající na území na základě doplňkové ochrany (§ 14a zákona č.…

• Nejvyšší soud 4 Tdo 1341/2019 28. 11. 2019

  Nejvyšší soud rozhodl, že jednání obviněného, spočívající v obstarání smyšlených pozvání a nepravdivých příslibů o zajištění peněžních prostředků pro vstup a pobyt cizinců v ČR, nenaplňuje znaky trest…

• Krajský soud 6 A 153/2010-44 13. 2. 2014
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4856/2010 1. 2. 2012

  Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně není přípustné, neboť napadený rozsudek nemá ve věci samé po právní stránce zásadní význam. Soud odmítl posuzovat ur…

• Krajský soud 8 A 92/2017-28 12. 12. 2017
• Krajský soud 30 A 11/2016-50 22. 11. 2017
• Krajský soud 57 A 98/2015-56 17. 5. 2016
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2617/2022 21. 11. 2023

  Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání Fakultní nemocnice v Motole proti rozsudku Krajského soudu v Brně – pobočky v Jihlavě je nepřípustné. Nemocnice se domáhala zaplacení částky za zdravotní služby od t…

• Nejvyšší soud 33 Cdo 609/2012 29. 1. 2015

  Nejvyšší soud odmítl dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze, který potvrdil povinnost žalovaného zaplatit Všeobecné fakultní nemocnici v Praze 677.177,50 Kč. Soud dospěl k závěru,

Zobrazit všech 27 rozhodnutí →