Judikatura k § 9
Zákon o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, 219/2000 Sb. — celkem 36 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
PR, o 200.849,-- Kč
-
o zaplacení částky 120 000 000 Kč s příslušenstvím
-
Určení vlastnického práva k nemovité věci
-
Okresní soud 6 C 61/2024-81 částečně změněno
pro vyklizení nemovitých věcí
-
Nejvyšší soud rozhodl o přerušení výkonu rozsudků Vrchního soudu v Praze a Městského soudu v Praze ve vztahu k obviněným Ing. Romanu Výbornému, Z. R., K. D., J. F. a společnosti VARIEL, a. s. Toto pře…
-
o nahrazení projevu vůle
-
určení vlastnického práva
-
Nutná komunikační potřeba jako jeden z definičních znaků veřejně přístupné účelové komunikace (§ 7 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích) může být v odůvodněných případech posuzována…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že v řízení o náhradu škody není neodstranitelným nedostatkem podmínky řízení situace, kdy Česká republika vystupuje na straně žalobce i žalovaného, avšak jedná prostřednictvím
-
o 88.183 Kč s příslušenstvím
-
o nahrazení rozhodnutí [správní úřad] [anonymizováno 6 slov] [územní celek] ze dne 14. 9. 2021, č. j. 037799/2021/R27175,
-
o určení vlastnického práva k nemovitostem
-
Nejvyšší soud rozhodl, že v případě restituce zemědělského pozemku církevní právnické osobě je nutné zkoumat, zda je povinnou osobou Státní pozemkový úřad, který hospodaří s veškerými zemědělskými poz…
-
pro [část Prahy] dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací]
-
[anonymizováno] [část Prahy] dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací], [anonymizováno] znění opravného usnesení ze dne [datum rozhodnutí], č.j. [číslo jednací],
-
o zaplacení částky 64 480 Kč s příslušenstvím jakožto náhrady za způsobenou újmu na majetku žalobce
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Vrchního soudu v Praze se ruší a věc se vrací k dalšímu řízení. Odvolací soud nesprávně posoudil, kdo je povinnou osobou pro vydání pozemku v rámci majetkového vyrov…
-
o určení vlastnického práva
-
o zaplacení částky 19 046 Kč s příslušenstvím
-
Rozhodnutí ředitele věznice podle § 39a odst. 1 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody, o povinnosti nahradit škodu, kterou odsouzený způsobil na majetku státu zaviněným porušením povi…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudky nižších soudů se ruší a věc se vrací Krajskému soudu v Českých Budějovicích k dalšímu řízení. Odvolací soud nesprávně vyhodnotil otázku, který subjekt je povinnou os…
-
o zaplacení [částka] s příslušenstvím
-
zaplacení 724 Kč s příslušenstvím
-
631.944,00 Kč s přísl. - bezdůvodné obohacení
-
o [částka] s příslušenstvím
-
Krajský soud 62 A 73/2019-93 zrušeno
-
[částka] s příslušenstvím
-
[částka] s příslušenstvím
-
Krajský soud 6 A 186/2015-19 zrušeno
Finanční úřad je právnickou osobou ve smyslu § 45 odst. 1 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů (správce nebo zpracovatel osobních údajů).
-
Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že soudy mají pravomoc projednávat spory mezi organizačními složkami státu, i když obě strany sporu jsou formálně Česká republika. Vztahy mezi organizačními složkami státu, zalo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že závěr Krajského soudu v Ústí nad Labem o nedostatku pravomoci soudu k projednání nároku na určení práva správy k opěrné zdi není správný. Předmětem sporu je deklaratorní urče…