(1) Hospodaření s určitým majetkem přísluší té organizační složce, která je účetní jednotkou a potřebuje jej k plnění funkcí státu nebo jiných úkolů v rámci své působnosti nebo stanoveného předmětu činnosti, popřípadě přísluší zřizovateli organizační složky, nerozhodl-li v souvislosti s jejím zánikem (§ 5 odst. 2) o jiném způsobu naložení s majetkem; tím není dotčen postup podle ustanovení § 19a, § 19b odst. 1 a 3 a § 55b. Není-li dále stanoveno jinak (§ 20), příslušná organizační složka s majetkem rovněž nakládá, a to způsoby a za podmínek podle tohoto zákona.

(2) Vzniknou-li pochybnosti o příslušnosti organizační složky podle odstavce 1, odstraní tyto pochybnosti na žádost anebo z vlastního podnětu Ministerstvo financí svým opatřením (§ 20). Týkají-li se pochybnosti také příslušnosti Kanceláře Poslanecké sněmovny nebo Kanceláře Senátu, vydá Ministerstvo financí toto opatření v dohodě s příslušným orgánem Poslanecké sněmovny nebo s příslušným orgánem Senátu. Týkají-li se pochybnosti pouze příslušnosti Kanceláře Poslanecké sněmovny a Kanceláře Senátu, odstraní tyto pochybnosti na žádost anebo z vlastního podnětu svým opatřením (§ 20) příslušný orgán Poslanecké sněmovny.

(3) Jednání a rozhodování ve věcech podle odstavce 2 nespadá do pravomoci soudů.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že soudy mají pravomoc projednávat spory mezi organizačními složkami státu, i když obě strany sporu jsou formálně Česká republika. Vztahy mezi organizačními složkami státu, zalo…

  • Nutná komunikační potřeba jako jeden z definičních znaků veřejně přístupné účelové komunikace (§ 7 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích) může být v odůvodněných případech posuzována…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že v řízení o náhradu škody není neodstranitelným nedostatkem podmínky řízení situace, kdy Česká republika vystupuje na straně žalobce i žalovaného, avšak jedná prostřednictvím

  • Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.

  • Nejvyšší soud rozhodl o přerušení výkonu rozsudků Vrchního soudu v Praze a Městského soudu v Praze ve vztahu k obviněným Ing. Romanu Výbornému, Z. R., K. D., J. F. a společnosti VARIEL, a. s. Toto pře…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že v případě restituce zemědělského pozemku církevní právnické osobě je nutné zkoumat, zda je povinnou osobou Státní pozemkový úřad, který hospodaří s veškerými zemědělskými poz…

  • Krajský soud 6 A 186/2015-19 zrušeno

    Finanční úřad je právnickou osobou ve smyslu § 45 odst. 1 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů (správce nebo zpracovatel osobních údajů).

  • Rozhodnutí ředitele věznice podle § 39a odst. 1 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody, o povinnosti nahradit škodu, kterou odsouzený způsobil na majetku státu zaviněným porušením povi…

Zobrazit všech 36 rozhodnutí →