(1) Nakládání s majetkem a jiné právní jednání mezi organizačními složkami navzájem se uskutečňuje zápisem. Postupy při nakládání s majetkem ve vztahu k právnickým a fyzickým osobám stanovené tímto zákonem, jakož i ustanovení § 31 až § 37 odst. 1 a 2, § 37a a 39 až 42 se na uvedené právní jednání nepoužijí. Organizační složky se při vzájemném právním jednání řídí pravidly o náležitostech zápisů, podmínkami úplatného nebo bezúplatného nakládání s majetkem a dalšími pravidly nakládání s majetkem a jiného právního jednání, která v souladu se základními povinnostmi při hospodaření s majetkem stanoví prováděcí právní předpis.

(2) Nakládají-li organizační složky podle odstavce 1 s věcmi, které se evidují v katastru nemovitostí, zajistí též podání návrhu na záznam do katastru nemovitostí. Pro tyto účely je zápis podle odstavce 1 písemností osvědčující příslušnost přejímající organizační složky hospodařit s věcí.

(3) Je-li to účelné zejména pro další nakládání s majetkem, lze pozemek zatížit služebností ve prospěch jiného pozemku, s nímž je táž nebo jiná organizační složka příslušná hospodařit90); to platí obdobně pro nemovitou věc, která není součástí pozemku91). Pro takové právní jednání se použije prohlášení příslušné organizační složky o vzniku práva nebo zápis podle odstavce 1 a toto prohlášení nebo zápis jsou písemností, na jejímž základě se provede vklad do katastru nemovitostí.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že soudy mají pravomoc projednávat spory mezi organizačními složkami státu, i když obě strany sporu jsou formálně Česká republika. Vztahy mezi organizačními složkami státu, zalo…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že se odkládá vykonatelnost rozsudku Městského soudu v Praze o vyklizení nemovitých věcí, a to do právní moci rozhodnutí o dovolání. Důvodem je hrozící závažná újma žalované v p…

  • Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněné PhDr. H. P. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci, kterým byla uznána vinnou dvěma trestnými činy porušování povinnosti při správě cizího…

  • o odvolání účastníků řízení proti rozsudku Okresního soudu v Chebu ze dne 10. 6. 2021, č. j. 13 C 37/2015-394

  • o určení vlastnického práva k nemovitosti

  • náhrada škody

  • o určení vlastnického práva

  • o zaplacení 4 180 Kč s příslušenstvím (bezdůvodné obohacení)