Judikatura k § 19
Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, 361/2000 Sb. — celkem 84 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
o zaplacení 87 431 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného V. N. proti rozsudku Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem usmrcení z nedbalosti podle § 143 odst. 1 tr. zá…
-
o zaplacení částky 1 599 569,08 Kč s příslušenstvím
-
o 11 009 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Dovolání nebylo přípustné, neboť žalobkyně se fakticky domáhala přezkumu skutkových závěrů a námitek prot…
-
o zaplacení 35 750 Kč s příslušenstvím,
-
Okresní soud 26 C 83/2024-136 částečně změněno
o náhradu škody z pracovního úrazu
-
O zaplacení 111 200 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky 42 930 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 28 021,33 Kč s příslušenstvím
-
o 40 567,90 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. M. proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedb…
-
o zaplacení dlužné částky 10 150 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 379 477 Kč s příslušenstvím
-
O zaplacení 208 790,61 Kč s příslušenstvím
-
zaplacení 6 893,67 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání žalobce i žalované v právní věci o náhradu škody vzniklé při dopravní nehodě. Soud potvrdil, že odvolací soud správně posoudil míru účasti obou provozovatelů na způsobení…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného A. C. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě je zjevně neopodstatněné a odmítá se. Obviněný byl uznán vinným přečinem ublížení na zdraví z nedbalosti, k…
-
žaloba o zaplacení částky 10.003,67 Kč s příslušenstvím
-
O zaplacení 43 573 Kč s příslušenstvím
-
zaplacení 115 886 Kč s příslušenstvím
-
O zaplacení 35 130 Kč s příslušenstvím
-
o 510.447,00 KČ
-
o zaplacení 119 174 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky [částka] s příslušenstvím, k odvolání žalovaného proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 9 ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací],
-
ochranu osobnosti
-
o 3 520,67 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 31 354,67 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky [částka] s příslušenstvím, k odvolání žalobce proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], ve spojení s opravným usnesením ze dne [da…
-
O zaplacení 59 143 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení [částka] s příslušenstvím, k odvolání žalobce proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne [datum rozhodnutí], č. j. 22 C 67/2021 - 80,
-
o zaplacení 95 241 Kč s příslušenstvím
-
O zaplacení 24 280,34 Kč s příslušenstvím
-
O zaplacení [částka] s příslušenstvím
-
o zaplacení částky 27 473,67 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky 50 273 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky ve výši 49 999 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného I. G. proti usnesení Krajského soudu v Brně se odmítá. Obviněný byl uznán vinným z přečinu těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti a přečinu ohrožení pod
-
o zaplacení 59 920,63 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 101.464 Kč s příslušenstvím
-
o zapl. 99 033,29 Kč s přísl.
-
Okresní soud 12 C 358/2020-129 částečně změněno
zaplacení 178 908 Kč s příslušenstvím
-
náhradu škody z ublížení na zdraví
-
o zaplacení 8 425 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení [částka] s příslušenstvím
-
EPR [číslo] - o zaplacení [částka] s příslušenstvím