Judikatura k § 26

Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, 361/2000 Sb. — celkem 50 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 4 Tdo 578/2026 15. 7. 2026
• Krajský soud 78 A 8/2024-34 31. 10. 2025
• Okresní soud 8 C 25/2025-89 16. 7. 2025
• Nejvyšší správní soud 4 As 318/2023-21 30. 9. 2024
• Krajský soud 55 A 6/2024-105 19. 9. 2024
• Nejvyšší soud 8 Tdo 165/2024 13. 3. 2024
• Krajský soud 34 A 6/2023-54 19. 1. 2024
• Okresní soud 48 C 11/2023-25 10. 7. 2023
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3759/2022 27. 6. 2023
• Okresní soud 25 C 41/2022-150 28. 12. 2022
• Nejvyšší soud 7 Tdo 950/2022 26. 10. 2022
• Ústavní soud I.ÚS 1321/22 16. 6. 2022
• Okresní soud 38 C 89/2020-75 25. 3. 2022
• Nejvyšší správní soud 1 As 9/2021-41 17. 3. 2022
• Krajský soud 51 A 41/2021-38 23. 2. 2022
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1181/2021 15. 12. 2021
• Okresní soud 27 C 66/2019-204 30. 8. 2021
• Krajský soud 44 A 3/2020-42 21. 7. 2021

  Při posuzování viny za spáchání přestupku podle § 125c odst. 1 písm. k) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve znění účinném do dne 30. 6. 2018, spočívajícím v porušení povinn…

• Krajský soud 41 A 68/2019-45 29. 6. 2021
• Okresní soud 20 C 276/2015-343 29. 4. 2021
• Okresní soud 34 C 112/2021-29 13. 4. 2021
• Nejvyšší soud 7 Tdo 286/2021 7. 4. 2021
• Okresní soud 14 C 191/2020-67 18. 2. 2021
• Krajský soud 18 A 26/2019-27 2. 6. 2020
• Krajský soud 33 A 48/2018-72 21. 4. 2020
• Ústavní soud III.ÚS 3446/19 19. 11. 2019
• Nejvyšší správní soud 2 As 164/2018-40 21. 8. 2019
• Nejvyšší soud 3 Tdo 554/2019 19. 6. 2019
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1433/2018 5. 12. 2018
• Krajský soud 75 A 23/2016-44 16. 4. 2018
• Nejvyšší soud 8 Tdo 727/2017 28. 6. 2017
• Krajský soud 30 A 143/2016-64 26. 4. 2017

  Pro rozpor § 110a odst. 1 zákona o silničním provozu č. 361/2000 Sb., ve znění zákona č. 226/2006 Sb., s nařízením Rady (EHS) č. 3821/85 ze dne 20. prosince 1985, ve spojení s nařízením Rady (ES) č. 2…

• Nejvyšší soud 7 Tdo 30/2017 24. 1. 2017
• Krajský soud 15 A 1/2016-67 7. 9. 2016
• Krajský soud 30 A 13/2016-41 31. 5. 2016
• Nejvyšší soud 8 Tdo 155/2016 25. 2. 2016
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2659/2013 28. 7. 2015
• Krajský soud 57 A 42/2011-130 27. 2. 2015
• Krajský soud 57 A 113/2013-64 20. 8. 2014
• Krajský soud 57 A 42/2011-68 31. 1. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 845/2012 19. 9. 2012
• Krajský soud 17 A 81/2011-46 31. 8. 2012

  Skutkovou podstatu přestupku proti bezpečnosti a plynulosti silničního provozu dle § 22 odst. 1 písm. l) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění účinném k 15. 10. 2010, porušením povinnosti ul…

• Krajský soud 76 A 22/2011-39 22. 8. 2012
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2974/2011 27. 6. 2012
• Krajský soud 76 A 6/2011-20 29. 12. 2011
• Nejvyšší soud 7 Tdo 878/2010 4. 8. 2010
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1403/2009 17. 12. 2009
• Nejvyšší správní soud 1 As 31/2006-87 8. 2. 2007
• Nejvyšší soud 7 Tdo 35/2005 26. 1. 2005
• Nejvyšší správní soud 6 As 49/2003-46 (505/2005 Sb. NSS) 29. 12. 2004

  Pokud soudní řád správní označuje za nepřípustnou žalobu proti správnímu rozhodnutí, vůči němuž žalobce nevyčerpal řádné opravné prostředky [§ 68 písm. a) s. ř. s.], tím spíše (a minori ad maius) musí…

← Zpět na § 26