§ 123a

Bodovým hodnocením se zajišťuje sledování opakovaného páchání přestupků, jednání, které má znaky přestupku podle jiného právního předpisu, nebo trestných činů, spáchaných porušením vybraných povinností stanovených předpisy o provozu na pozemních komunikacích řidičem motorového vozidla nebo že se řidič porušování těchto povinností nedopouští. Přehled jednání spočívajícího v porušení vybraných povinností stanovených předpisy o provozu na pozemních komunikacích a počet bodů za tato jednání je stanoven v příloze k tomuto zákonu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší správní soud 5 As 39/2010-76 (2145/2010 Sb. NSS)

    Oznámení policie, na základě kterých je prováděno hodnocení dosaženého počtu bodů (§ 123b odst. 2 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu), poskytuje správnímu orgánu pouze určitou informaci o věc…

  • Nejvyšší správní soud 7 As 83/2010-63

    I. Policistu lze považovat za nestranného svědka, není-li žádným způsobem motivován, ať již negativně či pozitivně, aby jeho svědectví vedlo k určitému výsledku řízení, v němž má podat svědectví.; II.…

  • Nejvyšší správní soud 6 As 114/2014-55 (3339/2016 Sb. NSS)

    Záznam stanoveného počtu bodů v registru řidičů podle § 123b odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, je „trestem“ ve smyslu čl. 40 odst. 6 Listiny základních práv a svobod…

  • Nejvyšší správní soud 6 As 67/2013-16

    V řízení o námitkách proti záznamu bodů do registru řidičů dle § 123f zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, nelze přezkoumávat skutkový stav a právní kvalifikaci přestupku vyplý…

  • Nejvyšší soud Tpjn 302/2010 (R 1/2011)

    I. Pro posouzení otázky, zda použití pozdějšího trestního zákona by bylo pro pachatele příznivější, je rozhodující celkový výsledek z hlediska trestnosti posuzovaného činu, jehož by bylo dosaženo při

  • Nejvyšší soud 15 Tdo 354/2011 (R 15/2012)

    Nejvyšší státní zástupce je jediným ze zákona oprávněným státním zástupcem v celé soustavě státního zastupitelství, který může ve smyslu § 265d odst. 1 písm. a) tr. ř. podat dovolání. To ovšem na druh…

  • Ústavní soud II.ÚS 1109/16
  • Ústavní soud IV.ÚS 498/10
  • Nejvyšší soud 7 Tdo 1511/2011
  • Krajský soud 54 A 84/2022-38

    V případě extrémně dlouho trvajícího řízení o námitkách proti záznamu bodů v evidenci řidičů lze v případě tzv. vybodovaných řidičů, kteří již dále žádné přestupky na úseku dopravy nepáchali, uvažovat…

Zobrazit všech 308 rozhodnutí →