Judikatura k § 8

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, 484/2000 Sb. — celkem 553 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 29 Odo 163/2005 25. 10. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2251/2005 19. 10. 2005
• Krajský soud 25 Co 88/2005 12. 10. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1060/2004 14. 9. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2148/2004 30. 8. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1411/2004 17. 8. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 210/05 8. 8. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2263/2004 28. 7. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1130/2004 26. 7. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1529/2005 20. 7. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 178/2005 11. 7. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1123/2004 30. 6. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1340/2004 29. 6. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1636/2004 6. 6. 2005
• Krajský soud 21 Co 206/2005 31. 5. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 251/05 10. 5. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 890/2004 27. 4. 2005
• Krajský soud 5 Co 530/2005 27. 4. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 729/2004 30. 3. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 409/04 28. 3. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1308/2004 16. 3. 2005
• Krajský soud 5 Co 280/2005 25. 2. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 174/2004 23. 2. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 407/2004 22. 2. 2005
• Vrchní soud 8 Cmo 345/2005 7. 2. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1770/2004 2. 2. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 909/2004 26. 1. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1717/2004 25. 1. 2005
• Krajský soud 9 Co 808/2004 21. 12. 2004
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1248/2004 13. 12. 2004
• Nejvyšší soud 28 Cdo 993/2004 26. 11. 2004
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2389/2004 24. 11. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2658/2003 24. 11. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 176/2004 (R 72/2005) 27. 10. 2004

  Výzva podle ustanovení § 27 odst. 5 zákona č. 328/1991 Sb. ve znění pozdějších předpisů musí obsahovat údaj o tom, kdo ji činí, a komu je určena, označení úpadce, označení majetku, kterým ten, komu je…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 2081/2004 26. 10. 2004
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2425/2003 21. 10. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2630/2003 14. 10. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 894/2004 29. 9. 2004
• Krajský soud 7 Co 1424/2004 10. 9. 2004
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1306/2004 31. 8. 2004
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1242/2004 20. 7. 2004
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1107/2004 12. 7. 2004
• Nejvyšší soud 22 Cdo 341/2004 10. 6. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 998/2003 9. 6. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 455/2003 25. 5. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 298/2003 25. 5. 2004
• Nejvyšší soud 22 Cdo 810/2004 19. 5. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 941/2003 13. 5. 2004
• Nejvyšší soud 28 Cdo 370/2004 5. 5. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 852/2003 4. 5. 2004

← Zpět na § 8