Judikatura k § 47

Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, 120/2001 Sb. — celkem 479 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 20 Cdo 1255/2005 9. 8. 2005
Nejvyšší soud 20 Cdo 1751/2004 28. 7. 2005
Nejvyšší soud 20 Cdo 2443/2004 27. 7. 2005
Nejvyšší soud 20 Cdo 245/2004 27. 5. 2005
Nejvyšší soud 20 Cdo 1591/2004 26. 5. 2005
Nejvyšší soud 20 Cdo 2812/2004 26. 4. 2005
Ústavní soud II.ÚS 696/04 21. 4. 2005
Krajský soud 28 Co 76/2005 22. 2. 2005
Ústavní soud III.ÚS 505/04 27. 1. 2005
Ústavní soud II.ÚS 26/03 13. 1. 2005
Nejvyšší soud 20 Cdo 1825/2003 16. 12. 2004
Nejvyšší soud 20 Cdo 1082/2004 14. 10. 2004
Krajský soud 17 Co 314/2003 8. 9. 2004
Nejvyšší soud 20 Cdo 1481/2003 7. 9. 2004
Krajský soud 22 Co 506/2003 7. 9. 2004
Nejvyšší soud 20 Cdo 1232/2004 25. 8. 2004
Nejvyšší soud 5 Tdo 478/2004 23. 6. 2004
Nejvyšší soud 20 Cdo 1882/2003 26. 5. 2004
Krajský soud 25 Co 175/2004 30. 4. 2004
Krajský soud 6 Co 2669/2003 27. 11. 2003
Nejvyšší soud 20 Cdo 166/2003 23. 10. 2003
Ústavní soud IV.ÚS 180/03 21. 8. 2003
Ústavní soud III.ÚS 179/03 3. 7. 2003
Krajský soud 20 Co 220/2003 10. 6. 2003
Krajský soud 36 Co 228/2003 28. 5. 2003
Krajský soud 16 Co 295/2003 21. 5. 2003
Krajský soud 51 Co 70/2003 (R 87/2003) 31. 3. 2003

Soudní exekutor poté, co mu bylo doručeno usnesení o nařízení exekuce, může před vydáním exekučního příkazu podle § 47 zákona č. 120/2001 Sb. (exekuční řád), navrhnout soudu, aby předvolal povinného a…
Krajský soud 14 Co 98/2003 (R 77/2003) 18. 3. 2003

Vydá-li soudní exekutor více exekučních příkazů, je způsobilou obranou proti nepřiměřenému rozsahu exekuce návrh na částečné zastavení exekuce dle § 268 odst. 4, druhá část věty, o. s. ř., případně n…
Krajský soud 21 Co 10/2003 30. 1. 2003

← Zpět na § 47