§ 55c

Odvolání proti rozhodnutí exekutora

(1) Proti rozhodnutí exekutora může účastník řízení podat odvolání.

(2) O odvolání proti rozhodnutí exekutora rozhoduje krajský soud, v jehož obvodu působí exekuční soud.

(3) Odvolání není přípustné proti

a) rozhodnutí exekutora o návrhu na vyškrtnutí věci ze soupisu (§ 68 odst. 2 a 3),

b) exekučnímu příkazu,

c) usnesení o změně nebo zrušení exekučního příkazu, nebo

d) příkazu k úhradě nákladů exekuce.

(4) Odvolání lze podat do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozhodnutí u exekutora, proti jehož rozhodnutí odvolání směřuje. Bylo-li vydáno opravné usnesení týkající se výroku rozhodnutí, běží tato lhůta znovu od právní moci opravného usnesení.

(5) Ustanovení § 201 až 226 občanského soudního řádu se použijí přiměřeně.

(6) Úkony podle § 208 až 210a občanského soudního řádu činí exekutor, který poté odvolání předloží společně s exekučním spisem odvolacímu soudu.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud 21 Cdo 4525/2014

    Nejvyšší soud rozhodl, že exekuce zahájená před 1. 1. 2013 nemůže být provedena srážkami ze mzdy nebo jiného příjmu manžela povinného, i když exekuční příkaz byl vydán po tomto datu. Soudní exekutor j…

  • Ústavní soud II.ÚS 4104/12
  • Ústavní soud III.ÚS 2208/21

    I. Usnesením Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 31. května 2021 č. j. 40 Co 212/2021-102 bylo porušeno právo stěžovatele na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních pr…

  • Nejvyšší správní soud Komp 2/2018-49

    Soudní exekutor není povinným subjektem podle § 2 odst. 1 a 2 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.

  • Nejvyšší soud 30 Cdo 825/2014

    Nejvyšší soud rozhodl, že za škodu způsobenou exekutorem při výkonu exekuční činnosti odpovídá stát vedle exekutora, a to bez ohledu na to, zda poškozený stejný nárok uplatňuje vůči exekutorovi či nik…

  • Ústavní soud III.ÚS 1635/11
  • Ústavní soud III.ÚS 1099/11
  • Nejvyšší soud 30 Cdo 494/2021

    Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Brně nesprávně posoudil otázku příčinné souvislosti mezi nezákonným rozhodnutím exekutora a vzniklou škodou, když aplikoval § 8 odst. 3 OdpŠk, který se týká po…

  • Nejvyšší soud 30 Cdo 3188/2020

    Nejvyšší soud rozhodl, že soudní exekutor a stát odpovídají společně za škodu způsobenou nesprávným úředním postupem při exekuci, kdy exekutor neoprávněně prodal víno jako rychle se kazící věc mimo dr…

  • Nejvyšší správní soud 14 Kse 4/2022-100

Zobrazit všech 36 rozhodnutí →