Dojde-li k zastavení exekuce, hradí náklady exekuce a náklady účastníků, případně paušálně stanovenou náhradu nákladů plátce mzdy ten, který zastavení zavinil. V případě zastavení exekuce pro nemajetnost povinného hradí paušálně určené či účelně vynaložené výdaje exekutorovi oprávněný. Pro případ zastavení exekuce pro nemajetnost povinného si může oprávněný s exekutorem předem sjednat výši účelně vynaložených výdajů.
Nejvyšší soud rozhodl, že exekuce vedená na základě rozhodčího nálezu je zastavena, neboť úvěrová smlouva, ačkoliv jednotlivé parametry nebyly shledány nepřiměřenými, jako celek koliduje s dobrými mra…
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Krajského soudu v Brně se ve výroku III. ruší a věc se vrací k dalšímu řízení. Soud dospěl k závěru, že pokud oprávněný popře splnění vymáhané povinnosti povinným, a…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání oprávněné proti usnesení Městského soudu v Praze, které zastavilo exekuci prodejem bytu bývalé manželky povinného, není přípustné. Odvolací soud správně posoudil sou…
Nejvyšší soud odmítl dovolání povinného v exekuční věci, neboť odvolací soud rozhodoval o náhradě nákladů řízení o zastavení exekuce a nákladech exekuce podle ustanovení § 89 exekučního řádu s ohledem…
o odvolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. 10. 2021, č. j. 32 C 137/2015-1056,
o zaplacení částky 35 000 000 Kč s příslušenstvím z titulu náhrady škody, o odvolání žalobkyně proti výroku II. usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. července 2021, č. j. 72 Cm 86/2020-144