§ 92

Podrobnosti o výši a způsobu určení odměny, hotových výdajů, náhrady za doručení písemností a náhrady za ztrátu času stanoví ministerstvo vyhláškou.

Judikatura k tomuto ustanovení

Ústavní soud IV.ÚS 630/03 2. 11. 2004
Ústavní soud I.ÚS 2013/21 29. 9. 2022

I. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 8. června 2021 č. j. 36 EXE 3662/2017-183 bylo porušeno právo stěžovatele na soudní ochranu zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod ve
Ústavní soud IV.ÚS 179/18 31. 8. 2018
Nejvyšší soud 3 Tdo 1618/2010 30. 3. 2011

Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání Mgr. R. V. proti rozsudku Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Dovolatel byl uznán vinným trestným činem zneužívání pravomoci veřejného čin…
Ústavní soud I.ÚS 1184/09 18. 8. 2009
Nejvyšší soud 20 Cdo 2154/2010 24. 1. 2012

Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Krajského soudu v Hradci Králové se ruší a věc se vrací tomuto soudu k dalšímu řízení. Odvolací soud pochybil, když bez vyžádání zprávy od soudního exekutora o průbě…
Ústavní soud IV.ÚS 191/10 28. 6. 2010

Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.