§ 37

Technicky nezpůsobilé silniční vozidlo k provozu

(1) Silniční vozidlo je technicky nezpůsobilé k provozu na pozemních komunikacích, pokud

a) pro závady v technickém stavu bezprostředně ohrožuje bezpečnost provozu na pozemních komunikacích,

b) poškozuje životní prostředí nad míru stanovenou prováděcím právním předpisem,

c) jeho technická způsobilost nebyla schválena, jde-li o vozidlo, jehož technická způsobilost podléhá schválení, nebo nesplňuje technické požadavky na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích, jde-li o vozidlo, jehož technická způsobilost nepodléhá schválení, nebo

d) byly na vozidle provedeny neschválené změny anebo zásahy do identifikátorů vozidla, například VIN.

(2) Před provedením změny na silničním vozidle, která bude mít za následek jeho technickou nezpůsobilost k provozu podle odstavce 1, je právnická nebo fyzická podnikající osoba provádějící změnu povinna písemně upozornit provozovatele vozidla na tuto skutečnost. Je-li provedení takovéto změny nabízeno veřejně, musí tato nabídka obsahovat zřetelné upozornění, že provedení změny bude mít za následek technickou nezpůsobilost silničního vozidla k provozu.

(3) Prováděcí právní předpis stanoví technické požadavky na bezpečnost provozu na pozemních komunikacích pro silniční vozidla, jejichž technická způsobilost nepodléhá schválení.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nevedl-li správní orgán v rozporu s § 57 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, společné řízení o více přestupcích téhož pachatele, není takový postup vadou řízení, je-li z odůvodnění následné…

  • Nezaplacení ekologického poplatku podle § 37e zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech, nelze považovat za podstatnou vadu přihlášky k registraci vozidla do registru silničních motorových vozidel ve smyslu

  • Zvolit si zástupce je svobodným projevem vůle zmocnitele, avšak aby tento projev vůle měl pro dané řízení právní účinky, musí být dán prokazatelným způsobem správnímu orgánu najevo, což je doručení pl…

  • Nejvyšší soud 23 Cdo 5278/2009 zrušeno

    Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze je nepřípustné. Soud se zabýval otázkou platnosti pojistné smlouvy v případě vozidla s falešným VIN a dospěl k závěr…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že vada spočívající v nečitelnosti identifikačního čísla vozidla (VIN) je podstatným porušením kupní smlouvy, které zakládá právo kupujícího odstoupit od smlouvy. Tato vada znem…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze pochybil v právním posouzení odpovědnosti prodávajícího za vady použitého automobilu. Odvolací soud nedostatečně zhodnotil, zda vady brzd odpovídaly míře…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. V. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal porušení ustanovení o jeho přítomnosti u veřejného z…

Zobrazit všech 105 rozhodnutí →