Judikatura k tomuto ustanovení

• Nejvyšší soud 6 Tdo 383/2019 30. 5. 2019

  Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. Š. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je nepřípustné, neboť obviněný v odvolacím řízení omezil své odvolání pouze na výrok o trestu, a dovolací soud…

• Nejvyšší soud 11 Tdo 1620/2015 21. 4. 2016

  Nejvyšší soud rozhodl, že držení osmi nábojů ráže 6.35 mm není považováno za „větší množství střeliva“ ve smyslu § 279 odst. 1 trestního zákoníku, protože není způsobilé vyvolat srovnatelný stupeň neb…

• Nejvyšší soud 15 Tdo 1740/2016 5. 10. 2017

  Nejvyšší soud rozhodl, že zánik trestní odpovědnosti za nedovolené ozbrojování v rámci tzv. zbraňové amnestie vyžaduje aktivní a dobrovolné odevzdání zbraně, nikoli pouhý úmysl nebo zajištění zbraně p…

• Nejvyšší soud 4 Tdo 376/2017 12. 4. 2017

  Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného Mgr. V. S. proti rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byl uznán vinným přečinem nedovoleného ozbrojování. Obviněný neoprávněně přechovával střelné zbraně a…

• Ústavní soud I.ÚS 669/11 8. 2. 2012
• Krajský soud 8 A 47/2011-44 12. 11. 2015
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1563/2016 29. 11. 2016

  Nejvyšší soud rozhodl, že věc obviněného prap. D. S. se postupuje velkému senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu k rozhodnutí. Senát č. 6 Nejvyššího soudu nesouhlasí s právním názorem, že k zániku

Zobrazit všech 12 rozhodnutí →