Judikatura k § 72
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 14658 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Krajský soud 22 A 28/2012-28 zrušeno
-
I. Vztah mezi zadavatelem a dodavatelem v rámci kontraktace smlouvy na plnění, které je veřejnou zakázkou(§ 7 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách), je vztahem soukromoprávním.; II. Podání do…
-
Sama skutečnost, že odvolatel podávající blanketní odvolání příslušnému správnímu orgánu nesděluje, že hodlá v určité lhůtě své blanketní odvolání doplnit, nezbavuje správní orgán povinnosti před vydá…
-
I. Lhůta k podání návrhu soudu podle § 65 odst. 1 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky, není v rozporu s ústavním pořádkem České republiky.; II. Kontrola vybraných vzorků petic ve smys…
-
Krajský soud 62 Af 66/2011-91 zrušeno
Ustanovení § 74 odst. 7 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, je zapotřebí vyložit v tom smyslu, že zadavatel má povinnost postupovat tak, aby za člena hodnotící komise neustanovil osobu, kte…
-
Krajský soud 62 Af 57/2011-96 zrušeno
-
K tomu, aby žalobce mohl před soudem úspěšně uplatnit své námitky spočívající v tom, že na něj bylo některé z ustanovení právní úpravy odvodu z elektřiny ze slunečního záření podle § 7a a násl. zákona…
-
I. Stavební zákon z roku 2006 považuje za stavbu jakékoliv stavební dílo vzniklé stavební či montážní technologií (§ 2 odst. 3 citovaného zákona). Je přitom nevýznamné, z jakého materiálu stavba vznik…
-
I. Za činnost soustavnou ve smyslu § 5 odst. 2 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, je třeba považovat každou činnost, která není pouze činností příležitostnou ve smyslu komunitárního prá…
-
Součástí ochrany poskytované správním soudnictvím nemůže být přezkum vědomostí, znalostí a schopností studenta při vykonávání maturitní zkoušky ani přezkum tomu odpovídajícího hodnocení ze strany hodn…
-
Krajský soud 15 Af 47/2011-291 zrušeno
-
Krajský soud 40 A 3/2012-217 zrušeno
I. I přes sdělení osoby zúčastněné na řízení, že se chce v určitém termínu vyjádřit k vyjádření jiné osoby zúčastněné na řízení, může soud rozhodnout ve věci samé před uplynutím termínu, který si k vy…
-
Krajský soud 31 A 14/2012-94 zrušeno
-
V případě, že Nejvyšší správní soud dospěje k závěru, že žaloba nebyla podána opožděně, zruší usnesení krajského soudu, kterým byla žaloba odmítnuta pro opožděnost, i přesto, že žalobce v žalobě či ka…
-
Povinnost oznámit dodavateli rozhodnutí o vyloučení dodavatele podle § 60 odst. 2 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, zadavatel splní buď tak, že doručí dodavateli přímo rozhodnutí o jeho v…
-
Výzva k odstranění vad žaloby podle § 37 odst. 5 s. ř. s. nesmí předcházet rozhodnutí soudu o návrhu žalobce na ustanovení zástupce pro řízení.
-
I. Rozhodnutí o přestupku musí obsahovat popis skutku s uvedením místa, času a způsobu spáchání, popřípadě i s uvedením jiných skutečností, jichž je třeba k tomu, aby skutek nemohl být zaměněn s jiným…
-
Soudní řád správní na rozdíl od obdobných institutů soudního řízení občanského a trestního či správního řízení neumožňuje prominutí zmeškání lhůty pro podání žaloby a kasační stížnosti (§ 106 odst. 2
-
Osoby pověřené výkonem sociálně-právní ochrany dětí mohou vykonávat sociálně-právní ochranu dětí pouze na základě a v rozsahu svého pověření, který je explicitně vymezen zákonem (§ 48 odst. 2 zákona č…
-
Pokud doručení písemnosti zastoupenému nemá účinky pro běh lhůt dle § 34 odst. 2 věty druhé správního řádu z roku 2004, v praxi to znamená, že případná lhůta pro provedení určitého úkonu, jež by z tak…
-
Krajský soud 62 Af 24/2011-159 zrušeno
-
Zadavatel je povinen při zadávání veřejných zakázek podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, postupovat nejen podle zásad zakotvených v § 6 tohoto zákona (tj. zásady transparentnosti, rovn…
-
V okamžiku, kdy zadavateli veřejné zakázky malého rozsahu odevzdá jeden z uchazečů zpracovanou nabídku, stávají se informace obsažené v této zpracované nabídce součástí veřejné soutěže, a tudíž i veře…
-
Ustanovení § 19 až § 26 správního řádu z roku 2004 ve znění účinném do 30. 6. 2010 výslovně nestanovila, že průkazem doručení písemnosti je doručenka, neupravovala její obsahové náležitosti ani doruče…
-
Účastníku správního řízení svědčí ve smyslu § 49 správního řádu z roku 2004, vždy „toliko“ nárok na uskutečnění ústního jednání v režimu veřejného ústního jednání a nikoliv samotný nárok na uskutečněn…
-
Pro určení charakteru určité dohody jako vertikální či horizontální (§ 5 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže) není stěžejní obecné postavení účastníků této dohody na relevantním trhu…
-
Krajský soud 29 A 127/2010-124 zrušeno
-
Krajský soud 29 A 128/2010-148 zrušeno
-
I. Pravomoc vyslovit nicotnost rozhodnutí vydaného správním orgánem v soukromoprávní věci náleží soudu ve správním soudnictví (§ 76 odst. 2 s. ř. s.), popř. správnímu orgánu (§ 77 odst. 1 správního řá…
-
Krajský soud 15 A 75/2011-107 zrušeno