Judikatura k § 72
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 14658 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Vymezuje-li stavební zákon z roku 2006 v § 85 odst. 1 a 2 komplexně okruh účastníků pro územní řízení, vylučuje to aplikaci obecné úpravy správního řádu z roku 2004, pro stanovení okruhu účastníků. St…
-
„Výpis ze záznamu o jednání Lékařské posudkové služby pro potřeby OÚ /MÚ“ vydaný lékařem Pražské správy sociálního zabezpečení, pro účely jiného řízení prováděného orgánem odlišným od orgánů sociálníh…
-
Je-li veřejná zakázka zadána podle základního hodnotícího kriteria ekonomické výhodnosti nabídky (§ 78 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách), je při hodnocení nabídek třeba preferovat objekti…
-
Správní orgán je při úvaze o výši sankce povinen uvést, jakou váhu měla v konkrétním případě jednotlivá hlediska uvedená v § 61 odst. 2 a 3 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televiz…
-
I. Zadavatel musí mít po podání nabídek najisto postaveno, zda nabídky vyhovují zadávacím podmínkám a jaké hodnoty mají být v rámci hodnocení nabídek hodnoceny; zadavatel tedy musí mít spolehlivý podk…
-
Ustanovení § 49 odst. 2 písm. b) ve spojení s odst. 5 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, upravuje neúplnou koncentraci řízení. Správní orgán proto musí přihlédnout i k dokladům předložen…
-
Základním vodítkem pro rozlišení, zda má být určitá žádost o poskytnutí informace (myšleno nikoli pouze ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím) posuzována formálním či nef…
-
Za situace, kdy orgán prvního stupně ve svém vyjádření k odvolání potvrdil, že při ústním jednání byly žalobcem uvedeny skutečnosti, které nebyly zaznamenány do protokolu, nemůže ze strany odvolacího
-
I. Řízení podle § 88 odst. 1 písm. b) stavebního zákona z roku 1976 je řízením zahájeným z moci úřední, jehož výsledkem je buď nařízení odstranění stavby, nebo její dodatečné povolení. Neprobíhají ted…
-
Pro počátek běhu subjektivní dvouměsíční lhůty pro podání žaloby na ochranu před nezákonným zásahem (§ 84 odst. 1 s. ř. s.) je rozhodný okamžik, kdy se žalobce dozvěděl o úkonu nebo nečinnosti správní…
-
I. Oznámení správního rozhodnutí ve smyslu § 72 odst. 1 s. ř. s. odpovídá oznámení správního rozhodnutí ve smyslu § 72 odst. 1 správního řádu z roku 2004.; II. Je-li účastníku řízení, který má zřízenu…
-
Ani změna judikatury, byť by se týkala otázky přípustnosti žaloby proti rozhodnutí správního orgánu, nemůže vést k tomu, že by za včasnou měla být považována žaloba, která byla podána po uplynutí záko…
-
Neumožňovala-li právní úprava obsažená v § 42 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění účinném do 30. 4. 2011, aby vlastník zajištěných vybraných výrobků mohl podat proti rozhodnutí o za…
-
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže nebyl oprávněn zahájit řízení o správním deliktu zadavatele, který byl spatřován v úkonu zadavatele při zadávání veřejné zakázky, po uplynutí lhůty zakotvené v § 9…
-
Jestliže je před správním soudem vedeno řízení o žalobě a žalobce soudu zašle zpětvzetí této žaloby a následně novou žalobu ve stejné věci, není soud bez dalšího oprávněn novou žalobu odmítnout pro př…
-
Krajský soud 16 Cad 61/2008-52 zrušeno
-
Krajský soud 16 Cad 62/2008-59 zrušeno
-
Fotoaparát je přístrojem podřaditelným pod pojem „záznamové zařízení“ užitý v § 22 odst. 1 písm. f) bodě 1. zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích.
-
I. Na rozhodování Podpůrného a garančního rolnického a lesnického fondu, a. s., o poskytování podpor podle § 2da zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, se vztahuje správní řád z roku 2004.; II. Odvola…
-
Nastanou-li zákonem předvídané podmínky pro povolení splátek daně (§ 60 odst. 1 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků), musí je správce daně na žádost povolit. Diskreční oprávnění se uplatn…