Judikatura k § 101d
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 2199 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Jestliže napadená část mimořádného opatření odkazuje na ustanovení, jehož nezákonnost (v širším smyslu) již soud deklaroval a jež nelze od napadené části oddělit, vysloví soud bez dalšího i nezákonnos…
-
S ohledem na veřejný zájem na zachování, udržování a obnovování lesa je změna využití ploch na pozemcích dosud určených k plnění funkcí lesa (§ 3 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích) na plochy zastavitel…
-
I. Seznam zemí nebo jejich částí s nízkým, středním, vysokým a velmi vysokým rizikem výskytu onemocnění COVID-19 zveřejňovaný Ministerstvem zdravotnictví formou sdělení k opatření obecné povahy dle §
-
Kasační stížnost proti usnesení o (ne)připuštění změny návrhu (§ 95 o. s. ř.) není přípustná, neboť jde o rozhodnutí, kterým se upravuje vedení řízení [§ 104 odst. 3 písm. b) s. ř. s.].
-
Požadavek přiměřené aplikace úpravy osob zúčastněných na řízení v řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy (§ 101b odst. 4 s. ř. s.) vyžaduje, aby soud účast osob zúčastněných na řízení umožn…
-
Pokud Nejvyšší správní soud odmítne dle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. návrh na zrušení, resp. vyslovení nezákonnosti mimořádného opatření Ministerstva zdravotnictví, přijatého k ochraně obyvatelstva
-
V řízení o návrhu dle § 13 zákona č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních při epidemii onemocnění COVID-19, na zrušení mimořádného opatření Ministerstva zdravotnictví, přijatého k ochraně obyvatelstv…