Judikatura k tomuto ustanovení

• Nejvyšší správní soud 2 Ads 58/2003-75 (133/2004 Sb. NSS) 4. 12. 2003

  I. Za nepřezkoumatelné pro nesrozumitelnost lze obecně považovat takové rozhodnutí soudu, z jehož výroku nelze zjistit, jak vlastně soud ve věci rozhodl, tj. zda žalobu zamítl, odmítl nebo jí vyhověl,…

• Nejvyšší správní soud 8 Afs 75/2005-130 (1350/2007 Sb. NSS) 27. 7. 2007

  I. Je-li rozhodnutí žalovaného správního orgánu řádně odůvodněno, je z něho zřejmé, proč žalovaný nepovažoval právní argumentaci účastníka řízení za důvodnou a proč jeho odvolací námitky považoval za

• Nejvyšší správní soud 2 Azs 92/2005-58 (835/2006 Sb. NSS) 20. 12. 2005

  I. Líčení skutkových okolností v žalobě proti rozhodnutí správního orgánu nemůže být toliko typovou charakteristikou určitých „obvyklých“ nezákonností, k nimž při vyřizování věcí určitého druhu může d…

• Nejvyšší správní soud 2 Azs 47/2003-130 (244/2004 Sb. NSS) 4. 12. 2003

  I. Za nepřezkoumatelné pro nesrozumitelnost ve smyslu § 103 odst. 1 písm. d) s. ř. s. lze považovat zejména ta rozhodnutí, která postrádají základní zákonné náležitosti, z nichž nelze seznat, o jaké v…

• Ústavní soud Pl.ÚS 38/18 (N 115/94 SbNU 370) 18. 6. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 390/05 (N 27/40 SbNU 219) 31. 1. 2006
• Ústavní soud Pl.ÚS 1/03 (153/2004 Sb., N 15/32 SbNU 131) 11. 2. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 156/05 (U 13/37 SbNU 751) 9. 6. 2005
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 11/2014-47 31. 3. 2015

  Náhradu nákladů spojených s účastí pracovníků správního orgánu u jednání správního soudu soud dle § 60 odst. 7 s. ř. s. procesně úspěšnému správnímu orgánu zásadně nepřizná.

Zobrazit všech 54760 rozhodnutí →