§ 50

Odročení jednání

Z důležitých důvodů může být jednání odročeno. Předseda senátu může odročit jednání též tehdy, jestliže to účastníci shodně navrhnou.

Judikatura k tomuto ustanovení

Nejvyšší správní soud 3 Ads 43/2007-150 12. 5. 2008

Jestliže navrhovatel znovu požádá o ustanovení zástupce poté, co již bylo o jeho předchozí žádosti pravomocně rozhodnuto, je správní soud povinen rozhodnout o této opakované žádosti pouze tehdy, pokud…
Nejvyšší správní soud 2 Afs 5/2005-96 17. 2. 2005

Požádá-li účastník před zahájením jednání o jeho odročení z důvodu pracovní neschopnosti, kterou osvědčí, a z okolností případu, zejména z účastníkova dosavadního chování, zároveň není patrné, že omlu…
Nejvyšší správní soud 6 Ads 87/2013-131 23. 4. 2014

Prodejní úsek ve smyslu zákona č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích, je samostatná část prodejny, zřetelně oddělená fyzicky, technologicky a zpravidla i personálně tak, aby bylo minim…
Nejvyšší správní soud 7 Azs 75/2015-34 18. 6. 2015
Krajský soud 49 Az 38/2015-32 23. 8. 2016
Krajský soud 52 A 8/2018-19 14. 11. 2018
Krajský soud 20 A 6/2014-155 29. 9. 2015
Krajský soud 48 Ad 25/2017-98 30. 10. 2018

Závěrečná část ustanovení § 38 odst. 3 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, podle níž dávka žadateli náleží alespoň od prvního dne kalendářního měsíce, kdy podmínky pro její přiznání splni…
Krajský soud 38 Cad 1/2007-200 11. 1. 2011
Krajský soud 65 A 5/2014-70 7. 12. 2015 zrušeno