§ 59

Placení nákladů řízení

(1) Každý z účastníků a osob zúčastněných na řízení platí náklady, které vzniknou jemu nebo jeho zástupci.

(2) Stát platí náklady vynaložené na svědečné, znalečné, tlumočné a jiné náklady spojené s dokazováním. Předseda senátu však může účastníkovi, který nebyl osvobozen od soudních poplatků, usnesením uložit, aby složil zálohu na náklady provedení důkazu, který navrhl. Nebude-li záloha složena, nemusí soud návrhu na provedení důkazu vyhovět; o tom musí být účastník poučen.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší správní soud 7 Afs 11/2014-47

    Náhradu nákladů spojených s účastí pracovníků správního orgánu u jednání správního soudu soud dle § 60 odst. 7 s. ř. s. procesně úspěšnému správnímu orgánu zásadně nepřizná.

  • Nejvyšší správní soud 2 As 196/2016-123

    Nezabýval-li se krajský soud podstatným vyjádřením osoby zúčastněné na řízení, nezakládá to samo o sobě nepřezkoumatelnost jeho rozhodnutí pro nedostatek důvodů. Jedná se však o vážnou vadu řízení, kt…

  • Nejvyšší správní soud 9 As 270/2023-21

    Kasační stížnost proti rozhodnutí o uložení povinnosti zaplatit soudní poplatek za rozhodnutí o návrhu na přiznání odkladného účinku žalobě podle § 4 odst. 1 písm. h) zákona č. 549/1991 Sb., o soudníc…

  • Nejvyšší správní soud 7 As 309/2015-51
  • Nejvyšší soud 30 Cdo 101/2013

    Nejvyšší soud rozhodl, že odměna za služby daňového poradce, vynaložená na zpracování podkladů pro žalobu proti rozhodnutí finančního úřadu, představuje náklady řízení ve smyslu soudního řádu správníh…

  • Krajský soud 29 A 48/2013-68

    Zveřejňování rozhodnutí Ústavním soudem umožněním veřejného a dálkového přístupu do jejich elektronické databáze (NALUS) je poskytováním informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístup…

  • Nejvyšší soud 30 Cdo 2533/2013

    Nejvyšší soud rozhodl, že náklady na obhajobu v trestním řízení, které neskončilo odsuzujícím rozsudkem, nelze odepřít poškozenému jen proto, že jde o náklady vynaložené na obhajobu druhým obhájcem. Ú…

  • Krajský soud 32 Az 49/2020-91
  • Krajský soud 40 A 27/2018-810

    I. Účastníky řízení ve věcech návrhu na neplatnost voleb či hlasování ve volbách do zastupitelstev obcí (§ 60 odst. 1 a 2 zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí) jsou podle § 90 odst…

  • Krajský soud 22 Az 5/2013-303

Zobrazit všech 126 rozhodnutí →