§ 99

Nepřípustnost

Žaloba je nepřípustná,

a) nejde-li o kompetenční spor, nebo

b) přísluší-li rozhodovat o kompetenčním sporu jinému orgánu podle zvláštního zákona, anebo

c) lze-li na návrh žalobce kompetenční spor odstranit, a to i jako otázku předběžnou, v jiném řízení podle tohoto nebo zvláštního zákona, s výjimkou ústavní stížnosti.

Judikatura k tomuto ustanovení

Nejvyšší správní soud Komp 1/2004-70 (339/2004 Sb. NSS) 23. 7. 2004

Ústředními správními úřady ve smyslu ustanovení § 97 odst. 1 písm. c) s. ř. s. jsou jen ty ústřední orgány státní správy České republiky, které jsou buď zákonem ČNR č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerst…
Nejvyšší správní soud Komp 2/2020-44 (4230/2021 Sb. NSS) 22. 6. 2021

I. V případě záporného kompetenčního sporu (§ 97 odst. 3 s. ř. s.) ústřední správní úřady nevedou dohodovací řízení (§ 133 odst. 3 správního řádu).; II. Pro určení nadřízeného orgánu podle § 178 odst.…
Nejvyšší správní soud Komp 3/2012-49 29. 3. 2013
Krajský soud 29 Af 49/2013-84 17. 12. 2015

Rozhodce nemá postavení orgánu veřejné moci, neboť jeho moc není delegovaná svrchovanou mocí státu. Je nadán soukromou vlastní mocí stran určovat si svůj osud. Rozhodčí nález tak není rozhodnutím stát…
Nejvyšší správní soud Komp 1/2008-107 (1911/2009 Sb. NSS) 17. 12. 2008

Vinařský fond, zřízený zákonem č. 115/1995 Sb., o vinohradnictví a vinařství, rozhodoval podle § 18f odst. 8 tohoto zákona o odvodech za víno uvedené poprvé do oběhu v jediné instanci. Samotná skutečn…
Ústavní soud Pl.ÚS 4/08 1. 8. 2008
Ústavní soud Pl.ÚS 18/08 3. 6. 2008
Krajský soud 34 Az 26/2024-46 2. 12. 2024
Krajský soud 17 A 42/2022-74 23. 1. 2023
Krajský soud 20 Az 17/2025-36 9. 9. 2025

Zobrazit všech 57 rozhodnutí →