Judikatura k tomuto ustanovení

• Nejvyšší soud 30 Cdo 3314/2017 31. 1. 2018

  Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Městského soudu v Praze a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6 se zrušují ve výrocích týkajících se ustanovení veřejného opatrovníka a náhrady nákladů řízení. Soudy

• Nejvyšší soud 30 Cdo 3962/2016 25. 7. 2017

  Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze a Obvodní soud pro Prahu 8 nesprávně určily veřejného opatrovníka pro osobu omezenou ve svéprávnosti. Soudy nedostatečně ověřily, zda obec Blovice je opr…

• Nejvyšší soud 24 Cdo 477/2021 11. 6. 2021

  Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání města Havlíčkův Brod proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích je nepřípustné. Odvolací soud správně určil město Havlíčkův Brod jako ve…

• Nejvyšší správní soud 1 As 28/2016-40 30. 3. 2017

  Smlouvy uzavřené podle § 190 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006 nepředstavují samostatný typ veřejnoprávní smlouvy, který by umožňoval jakékoliv obci, jejíž úřad není stavebním úřadem, zajistit si