Judikatura k § 88a
Zákon o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), 6/2002 Sb. — celkem 93 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Ve správním soudnictví soud nevydává samostatné usnesení o tom, že jsou splněny podmínky řízení. S námitkou účastníka řízení, že některá z podmínek splněna není, se buď ztotožní a pak vydá rozhodnutí,…
-
Krajský soud 46 A 20/2015-22 zrušeno
Výtka uložená soudci podle § 88a zákona o soudech a soudcích není rozhodnutím ve smyslu § 65 s. ř. s. Uložení výtky představuje zásah správního orgánu, proti němuž lze brojit žalobou podle § 82 a násl…
-
Kárným proviněním dle § 87 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů, může být pouze takové porušení povinností soudce, kt…
-
Nečinností kárně obviněné soudkyně, spočívající v tom, že nevydala rozhodnutí ve smyslu § 83 odst. 3 trestního zákoníku z roku 2009 o tom, zda se podmíněně odsouzený ve zkušební době osvědčil, či je n…
-
Tím, že kárně obviněný soudce při dražebním jednání nevyzval přítomného dražitele učinit podání a v rozporu se skutečným průběhem dražebního jednání v protokolu zaznamenal, že přítomný dražitel prohlá…
-
Pokud navrhovatel ve výtce uložené dle § 88a zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů, poskytne soudci lhůtu k nápravě způsobu jeho práce a odstranění nedostatků (z…
-
Občanský soudní řád pro případ nedodržení lhůty stanovené v § 115 odst. 2 o. s. ř. (k doručení předvolání k jednání) upravuje možnosti obrany. Není-li jich využito, není nedodržením této lhůty, bez da…
-
Jednáním spočívajícím v tom, že kárně obviněná soudkyně po vyhlášení rozsudku doplňovala a měnila protokol o jednání ve výroku o nákladech řízení (celkem 3x), porušila ustanovení § 155 odst. 1 a § 156…
-
Ustanovení § 172 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů, uvádí jen některé možné postupy při vyřizování stížnosti (výslech stěžovatele, výslech osoby, proti níž s…
-
Převezme-li soudce do odůvodnění rozsudku obsahově i strukturálně podstatnou část odůvodnění z jiného rozsudku vydaného v obdobné věci, nejde o kárné provinění ve smyslu § 87 odst. 1 zákona č. 6/2002
-
I. Je-li v důsledku nesoustředěnosti a nedostatečné svědomitosti při práci soudce (vydání nesprávného pokynu k doručení usnesení osobě, která není účastníkem řízení) odhalena totožnost osvojitelů a mí…
-
V případě zaviněných průtahů – nečinnosti soudkyně ve vymezené době ve více věcech nejde v každé této věci o samostatný skutek kárného provinění, nýbrž o pokračování v neplnění soudcovských povinností…
-
I. Soudce musí mít přehled o právních věcech a tedy materiálně o spisech, které mu rozvrhem práce byly přiděleny k projednávání a rozhodnutí. Jestliže tento přehled ve dvou věcech kárně obviněná soudk…