§ 27

Vrchní soud rozhoduje v senátech složených z předsedy senátu a 2 soudců, nestanoví-li zvláštní právní předpis jinak.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných P. H., Z. M. a RNDr. K. Š. jsou zjevně neopodstatněná, neboť soudkyně JUDr. Dana Kancírová byla řádně pověřena výkonem funkce předsedy senátu Krajského so…

  • Nejvyšší soud 3 Tdo 990/2018 zrušeno

    Nejvyšší soud rozhodl, že soudce JUDr. Petr Šabata je vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení v trestní věci obviněného V. Č. a spol. Důvodem je objektivní pochybnost o jeho nestrannosti kvůli mo…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Brně pochybil, když v totožném složení senátu rozhodoval o vině a trestu obviněných poté, co již dříve schválil dohody o vině a trestu jiných spoluobviněných,

  • Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Praze a rozsudek Okresního soudu v Benešově v trestní věci obviněné J. K. a věc přikázal Okresnímu soudu v Benešově k novému projednání. Soud dospěl k z…

  • I. Jmenování a odvolávání nejvyššího státního zástupce vládou je výkonem veřejné správy [§ 4 odst. 1 písm. a) s. ř. s.] a správní soudy mají pravomoc tento postup přezkoumávat.; II. Jmenování nejvyšší…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný jednal v nutné obraně, když bodl poškozeného nožem poté, co byl sám fyzicky napaden. Soudy nižších stupňů pochybily, když odhlédly od předchozího protiprávního jedná…

Zobrazit všech 76 rozhodnutí →