Judikatura k § 19
Zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, 7/2002 Sb. — celkem 479 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I v soudnictví mohou a mají být veřejně debatovány nejrůznější otázky spojené s jeho fungováním. Pokud jsou aktéry takových debat soudci (ať již „běžní“ nebo soudní funkcionáři mezi nimi), jsou povinn…
-
I. Skutečnosti, které nemohou být kárně obviněnému soudci kladeny k tíži, respektive za které odpovídá správa justice, lze zohlednit nastavením referenčních dob v konkrétní věci.; II. S ohledem na dop…
-
I. Povinnost neohrozit důvěru v nestranný a odborný výkon působnosti státního zastupitelství nebo státního zástupce (§ 24 odst. 2 a § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství) je porušena i…
-
I. Pouhé držení živnostenského listu soudcem není kárným proviněním (§ 87 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích).; II. Správou vlastního majetku může soudce dosahovat zisku.; III. Při posouzení,
-
Rozhodnutí státního zástupce podle § 73b odst. 4 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním, o pominutí některého důvodu vazby není jiným rozhodnutím o vazbě podle § 72 odst. 1 tohoto zákona, k…
-
I. Zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, ani zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním, nebrání vedení řízení o návrhu na zahájení řízení o kár…
-
I. Popis skutku v návrhu na zahájení kárného řízení (§ 9 odst. 2 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů) musí kárně obviněnému umožnit vést řádnou obha…
-
Pokud soudní exekutor při exekuci postižením nemovitostí i přes upozornění dohledového orgánu opakovaně stanovuje svou odměnu za použití koeficientu neodpovídajícího platné sazbě daně z přidané hodnot…
-
Z povahy věci bývá výsledkem dohody o vině a kárném opatření pro kárně obviněného příznivější kárné opatření, než jaké by zpravidla přicházelo v úvahu při ukládání kárného opatření kárným soudem po pr…
-
I. Mezi stěžejní podání stěžejní podání, o kterých má být státním zástupcem rozhodnuto během lhůty stanovené zákonem, a pokud stanovena není, pak během několika dnů či jednoho týdne (maximálně dvou tý…
-
I. Soudce je ústavním činitelem, nikoli běžným zaměstnancem, a svou funkci vykonává neustále, i když je v pracovní neschopnosti. Formální pracovněprávní kategorie typu pracovní doba, pracovní neschopn…
-
I. Přiměřené použití trestního řádu podle § 25 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, nebrání tomu, aby kárný soud provedl dokazování za účelem zjiště…
-
I. Pokyn nejblíže vyššího státního zastupitelství udělený podle § 12d odst. 2 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, zavazuje nejblíže nižší státní zastupitelství, nikoliv přímo dozorového
-
Kárný soud neschválí dohodu o vině a kárném opatření dle § 314r odst. 2 trestního řádu, pokud jedná v nepřítomnosti kárně obviněného (§ 314q odst. 1 trestního řádu), zejména má-li kárný soud pochybnos…
-
Subjektivní lhůta upravená v § 9 odst. 1 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, platí i pro podání kárné žaloby ve věci soudních exekutorů.
-
I. Státní zástupce porušuje své povinnosti, jestliže se, a to zčásti i na svém pracovním počítači, podílí na zpracování podání, která nesouvisejí s plněním jeho pracovních úkolů a představují formy pr…
-
V kárném řízení lze dohodu o vině a kárném opatření schválit i tehdy, když nemá kárně obviněný obhájce. Ustanovení § 36 odst. 1 písm. d) trestního řádu o nutné obhajobě se v kárném řízení nepoužije.
-
Překročení 24 hodinové lhůty pro rozhodnutí o vazbě, stanovené v čl. 8 odst. 3 Listiny základních práv a svobod a v § 77 odst. 2 trestního řádu, o nejméně 5 minut shledává kárný senát s ohledem na úst…
-
I. Udělení pokynu dozorového státního zástupce policejnímu orgánu k vyloučení věci jedné osoby k samostatnému řízení za situace, kdy nebyly splněny podmínky zakotvené v § 20 odst. 1 a § 23 odst. 1 zák…
-
I. Jelikož průtahy v řízení pojímá kárný senát jako jeden skutek vymezený obdobím, v němž se soudce nečinnosti dopouštěl, tak platí, že pokud kárný navrhovatel u tohoto kárného provinění vezme svůj ná…
-
I. I při posuzování kárné odpovědnosti je třeba zohlednit, že pokud určité zákonné ustanovení blíže provádí Listinou základních práv a svobod připuštěné omezení základního práva, musí být právní názor…
-
Za kárné provinění podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, nelze považovat pasivitu státního zástupce při učinění jednotlivého úkonu, která od obdržení příslušného podání přesáhla…
-
I. Státní zástupce musí počítat s určitým objemem práce přesčas s ohledem na stanovení platu s přihlédnutím k případné práci přesčas, nejde-li o práci přesčas konanou v noci a v den pracovního klidu (…