Judikatura k § 19
Zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, 7/2002 Sb. — celkem 479 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Smyslem rozvržení pracovní doby a nařízení pracovní pohotovosti (§ 84 odst. 2 a 3 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů) není samoúčelné zavedení pevných prav…
-
Neoznámil-li státní zástupce překážky v práci v rozporu s povinnostmi zaměstnance podle § 206 odst. 1 a 2 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, a rovněž tyto překážky zaměstnavateli neprokázal, přič…
-
II. Předpokladem vyvození odpovědnosti exekutorem vůči pracovníkovi je vědomost o porušení zákona a současně ukončení řízení, které se proti pracovníkovi z důvodů tohoto porušení zákona vede.; III. K
-
I. Předseda soudu má dvojí postavení: je soudcem a zároveň se podílí na výkonu státní správy soudu. Primární je však postavení soudce; dočasně vykonávaná funkce je jen jakousi „nadstavbou“. Předseda s…
-
Nečinností kárně obviněné soudkyně, spočívající v tom, že nevydala rozhodnutí ve smyslu § 83 odst. 3 trestního zákoníku z roku 2009 o tom, zda se podmíněně odsouzený ve zkušební době osvědčil, či je n…
-
Tím, že kárně obviněný soudce při dražebním jednání nevyzval přítomného dražitele učinit podání a v rozporu se skutečným průběhem dražebního jednání v protokolu zaznamenal, že přítomný dražitel prohlá…
-
Skutečnost, že soudní řízení ještě není pravomocně skončeno, neznamená, že na soudce rozhodujícího v této věci nemůže být podán kárný návrh a že o něm nemůže být rozhodnuto ještě před pravomocným skon…
-
I. Pokud soudní exekutor při účtování nákladů za osobní doručování postupoval v souladu s konstantní soudní judikaturou, nemohl se dopustit kárného provinění.; II. Exekutor není povinen spojit souvise…
-
Pořizování výpisů z centrální evidence obyvatel před řádným zahájením exekučního řízení je kárným proviněním [§ 116 odst. 2 písm. a) zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu].
-
I. Nezákonný postup či vydání nezákonného rozhodnutí, odůvodněné jiným právním názorem, může představovat důvod pro zahájení kárného řízení s příslušným soudcem pro kárné provinění dle § 87 odst. 1 zá…
-
I. Přítomnost na pracovišti pod vlivem alkoholu v rozporu s povinností vyplývající z § 106 odst. 4 zákoníku práce z roku 2006 rovněž snižuje a ohrožuje vážnost funkce státního zástupce podle (§ 24 ods…
-
Státní zástupce poruší povinnost podle § 24 odst. 2 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, tím, že požádá o informace z probíhajícího trestního řízení v mu nepříslušné věci, aniž tuto žádos…
-
Skutková podstata kárného provinění státního zástupce podle § 28 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, je naplněna, jestliže kárně obviněná dlouhodobou nečinností zaviněně neplnila povinno…
-
V kárném řízení proti exekutorovi lze využít institutu zastavení řízení podle § 172 odst. 2 trestního řádu.
-
Pokud exekutor v roce 2006 provedl exekuci a uhradil pohledávku, pak skutečnost, že exekuci formálně neukončil, neznamená, že došlo k průtahům, které jsou kárným proviněním [dle § 116 odst. 2 písm. a)…