Judikatura k § 25
Zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, 7/2002 Sb. — celkem 223 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Není-li v návrhu na zahájení kárného řízení uvedeno, jaký právní předpis soudní exekutor porušil a v čem jiném je spatřována nesprávnost jeho postupu, a zjistí-li se, že exekuční příkaz byl vydán na p…
-
Neobsahuje-li exekutorský zápis se svolením k vykonatelnosti podle § 78 odst. 1 písm. a) zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád), ve znění pozdějších předpisů…
-
Realizace exekučního příkazu vydaného k postižení členských práv a povinností povinného v bytovém družstvu formou dražby členského podílu v družstvu jako věci movité, je závažným porušením § 63 zákona…
-
I. Zveřejněním usnesení o odmítnutí návrhu na zahájení insolvenčního řízení a usnesení o zastavení insolvenčního řízení v insolvenčním rejstříku zanikají účinky spojené se zahájením takového řízení, l…
-
I. Absence prověrky postupu policejního orgánu při aplikaci § 159 odst. 2 a 3 trestního řádu (lhůta pro skončení prověřování) obecně nezakládá kárné provinění.; II. V kárném řízení ve věcech státních
-
Nepostupovala-li soudní exekutorka ohledně neúplného a nejasného podání označeného jako námitky proti příkazu k úhradě nákladů exekuce podle § 43 o. s. ř., ale přípisem po vysvětlení věci vyzvala povi…
-
Provedení exekuce prodejem nemovitostí v době, kdy již byl na majetek povinného prohlášen konkurs a předmětné nemovitosti tvořily součást konkursní podstaty, je závažným porušením povinnosti stanovené…
-
Uložení výtky (§ 30 odst. 3 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství) za tentýž skutek, který je obsažen v návrhu na zahájení kárného řízení, představuje překážku podle čl. 40 odst. 5 Listiny