Judikatura k § 25
Zákon o řízení ve věcech soudců a státních zástupců, 7/2002 Sb. — celkem 235 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Pokud soudní exekutor při mobiliární exekuci zajistí zbraň a předá ji svému zaměstnanci s pokynem, aby ji donesl na policejní služebnu, jde o kárné provinění podle § 116 odst. 2 písm. a) zákona č. 120…
-
Pokud se státní zástupce v době pracovní pohotovosti po předchozím užití alkoholu v kombinaci s požitím jedné tablety léku Lexaurin uvedl do stavu vylučujícího způsobilost vykonávat funkci státního zá…
-
Neoznámil-li státní zástupce překážky v práci v rozporu s povinnostmi zaměstnance podle § 206 odst. 1 a 2 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, a rovněž tyto překážky zaměstnavateli neprokázal, přič…
-
I. Samotná skutečnost, kdy se soudní exekutor (stejně jako kterákoli jiná osoba) ocitne v situaci, kdy není schopen dostát svým závazkům, ještě sama o sobě nemusí být důvodem pro kárný postih (dle § 1…
-
I. Důvod pro vyloučení soudce z projednávání a rozhodnutí věci nelze bez dalšího spatřovat toliko ve skutečnosti, že soudce vyššího soudu rozhoduje o věci vzešlé od kolegů z nižšího soudu, kde předtím…
-
Skutečnost, že soudní řízení ještě není pravomocně skončeno, neznamená, že na soudce rozhodujícího v této věci nemůže být podán kárný návrh a že o něm nemůže být rozhodnuto ještě před pravomocným skon…
-
I. V otázce posouzení míry zavinění kárně obviněné za jednání vykonavatele je nutno zabývat se tím, zda kárně obviněná plnila své zákonné povinnosti, tj. i povinnost jí uloženou v § 13 zákona č. 120/2…
-
V kárném řízení proti exekutorovi lze využít institutu zastavení řízení podle § 172 odst. 2 trestního řádu.
-
V období od 1. 11. 2008 do 29. 2. 2012 v § 11 odst. 1 písm. a) vyhlášky č. 330/2001 Sb. ve znění vyhlášky č. 330/2008 Sb. text právní normy důsledně rozlišoval mezi jednotlivými odstavci § 6, přitom e…
-
Nesprávné určení výše jednotlivých položek nákladů exekuce nemusí vždy zakládat kárnou odpovědnost soudního exekutora [§ 116 odst. 2 písm. a) zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční
-
Průtahy v řízení neznamenají pouze excesivní stav, kdy dochází k nečinnosti soudního exekutora, ale lze je konstatovat i tehdy, nepočíná-li si soudní exekutor při vyřizování věci dostatečně pečlivě a
-
U soudního exekutora, jakožto osoby, u níž je vyžadována, nadto a priori předpokládána znalost práva, tím více platí zásada ignorantia iuris non excusat vyjadřující povinnost osob znát ustanovení práv…
-
I. Rozšířený senát Nejvyššího správního soudu sjednocuje judikaturu jeho stálých senátů rozhodujících v řízeních podle soudního řádu správního, a nikoliv kárných senátů řídících se odlišnou zákonnou ú…
-
Přijímal-li soudní exekutor do úschovy peníze, listiny nebo jiné movité věci bez souvislosti s exekučním, soudním nebo jiným řízením, závažně porušil § 75 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních ex…
-
I. Zabezpečení práva nahlížení do spisu je součástí standardního výkonu veřejné správy. Procesní institut nahlížení do spisu je jedním z prostředků realizace práva účastníka být informován o průběhu ř…
-
I. O návrhu na obnovu řízení ukončeného vydáním rozhodnutí podle § 19 odst. 1 zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, jedná kárný soud za přiměřeného p…
-
Soudní exekutor nepochybně má na výběr, zda bude vést elektronický spis nebo spis v listinné podobě [§ 46 odst. 2 in fine zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční ř…
-
Nezaslal-li soudní exekutor Exekutorské komoře ČR požadované statistické údaje o činnosti za rok 2010, nesplnil povinnost, která je mu stanovena stavovským předpisem v § 5 písm. d) organizačního řádu;…
-
Nečinnost soudního exekutora, má-li charakter kárného provinění podle § 116 odst. 2 písm. a) zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti, představuje skutek trvající, jehož pods…
-
Nečinnost soudního exekutora, má-li charakter kárného provinění podle § 116 odst. 2 písm. a) exekučního řádu, představuje skutek trvající, jehož podstatou je vyvolání a následné udržování protiprávníh…
-
Zákon č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, nemá žádné ustanovení týkající se opravy rozhodnutí. Za použití § 25 tohoto zákona se v kárném řízení přiměřeně