§ 36

Osobní a odborné předpoklady

V řízení proti mladistvým je třeba dbát toho, aby vyšetřování, projednávání i rozhodování jejich trestních věcí bylo svěřováno osobám, jejichž znalost otázek souvisících s výchovou mládeže zaručí splnění výchovného účelu řízení. Orgány činné podle tohoto zákona postupují ve spolupráci s příslušným orgánem sociálně-právní ochrany dětí a s Probační a mediační službou.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší soud odmítl dovolání matky nezletilé, které bylo podáno proti rozsudku Krajského soudu v Plzni, jenž potvrdil uložení dohledu probačního úředníka nezletilé za čin jinak trestný obecného ohrož…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Y. Ch. N. je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný namítal porušení práva na obhajobu a spravedlivý proces, protože mu nebyl zajištěn tlumočník pro…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Mgr. L. G. a M. G. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Soud potvrdil, že řízení před pozemkovým fondem podle zá…

  • Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného N. G. proti usnesení Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zvlášť závažným zločinem loupeže ve formě spolupachatelst…