§ 39
Postoupení věci
Vyžaduje-li to prospěch mladistvého, může příslušný soud postoupit věc soudu pro mládež, u něhož je konání trestního řízení se zřetelem na zájmy mladistvého nejúčelnější.
Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že k projednání trestní věci obviněného mladistvého je příslušný Obvodní soud pro Prahu 7, neboť v jeho obvodu bylo spácháno nejzávažnější provinění. Soud shledal, že postoupení…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že věc mladistvého obviněného, u něhož vznikly pochybnosti o místní příslušnosti soudu pro mládež, postupuje k rozhodnutí o příslušnosti Krajskému soudu v Ostravě, soudu pro mlá…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že k projednání trestní věci mladistvého AAAAA je příslušný Okresní soud v Ostravě jako soud pro mládež. Mladistvý se dopustil série krádeží na území několika soudních obvodů, p…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že k projednání trestní věci mladistvého AAAAA je příslušný Okresní soud v Kroměříži, soud pro mládež. Důvodem je, že mladistvý bydlí v obvodu tohoto soudu, což je primární krit…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že k projednání trestní věci mladistvého je příslušný Okresní soud v Jeseníku, soud pro mládež. Dospěl k tomuto závěru na základě trvalého bydliště mladistvého, přestože mladist…