Zahájení soudní fáze řízení
(1) Návrh na uložení opatření dítěti mladšímu patnácti let může podat pouze státní zastupitelství. Návrh, který nepodalo státní zastupitelství, soud pro mládež odmítne.
(2) V návrhu na uložení opatření dítěti mladšímu patnácti let musí být vedle obecných náležitostí uvedeno, jaké konkrétní opatření má být dítěti uloženo. Tímto návrhem není soud pro mládež vázán.
Nejvyšší soud odmítl dovolání matky nezletilé, které bylo podáno proti rozsudku Krajského soudu v Plzni, jenž potvrdil uložení dohledu probačního úředníka nezletilé za čin jinak trestný obecného ohrož…
Nejvyšší soud rozhodl, že ačkoliv soudy nižších stupňů nesprávně zamítly návrh státního zástupce na uložení ochranné výchovy dítěti, které se dopustilo činu jinak trestného, namísto upuštění od uložen…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání dítěte mladšího patnácti let proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích se odmítá. Soud potvrdil, že jednání nezletilého, které spočívalo v omezování osob…
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci, který potvrdil zamítnutí žaloby o náhradu škody, se odmítá. Dovolání nebylo přípustné, neboť…
Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.
I. Státní zástupce není při podání návrhu na zahájení řízení dle § 90 odst. 1 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže, vázán usnesením o odl…
o zaplacení 77 449,75 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Příbrami ze dne 3. 4. 2025, č. j. 10 C 190/2024-70,