Judikatura k § 50

Zákon o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, 361/2003 Sb. — celkem 103 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 1 As 352/2019-33 21. 2. 2020
• Krajský soud 65 Ad 4/2016-94 18. 2. 2020
• Nejvyšší správní soud 5 As 15/2018-29 14. 2. 2020
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1395/2019 21. 11. 2019
• Nejvyšší správní soud 2 As 337/2018-30 24. 9. 2019
• Krajský soud 6 Ad 5/2015-18 16. 7. 2019

  Jestliže zákon č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, v části dvanácté neobsahuje přesné vymezení časového údaje, od kterého lze považovat rozhodnutí za oznámené účastní…

• Nejvyšší správní soud 4 As 73/2019-24 13. 6. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 274/2019 18. 4. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 157/2019 3. 4. 2019
• Krajský soud 30 Ad 7/2017-42 28. 3. 2019
• Nejvyšší správní soud 5 As 30/2018-58 21. 3. 2019
• Nejvyšší soud 6 Tdo 103/2019 7. 3. 2019
• Nejvyšší soud 3 Tdo 101/2019 6. 3. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1124/2018 25. 10. 2018
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1121/2018 3. 10. 2018
• Krajský soud 9 Ad 12/2016-41 12. 9. 2018
• Krajský soud 65 Ad 4/2016-49 29. 8. 2018 zrušeno
• Krajský soud 57 A 72/2017-25 31. 7. 2018
• Krajský soud 6 A 138/2014-125 12. 4. 2018

  Při uplatnění výzvy podle § 114 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, je nutné respektovat procesní postavení obhájce v trestním řízení a přednostně využít § 66 trestního řádu.

• Krajský soud 5 Ad 22/2014-75 9. 2. 2018
• Ústavní soud II.ÚS 1930/17 14. 11. 2017
• Krajský soud 9 Ad 18/2014-26 28. 4. 2017
• Nejvyšší správní soud 1 As 303/2016-64 21. 12. 2016

  Pojem „osoba, která dala podnět k zahájení řízení“ obsažený v § 186 odst. 2 větě druhé zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, ve znění do 30. 9. 2016, nelze vyklá…

• Krajský soud 11 Ad 26/2014-82 11. 10. 2016 zrušeno
• Ústavní soud II.ÚS 1003/16 9. 8. 2016
• Nejvyšší správní soud 2 As 129/2016-89 29. 7. 2016

  I. Podle § 186 odst. 6 věty první zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, se služební funkcionář dozvěděl o jednání, které má znaky kázeňského přestupku, v okamžik…

• Krajský soud 8 Ad 2/2013-35 17. 6. 2016
• Nejvyšší soud 3 Tdo 546/2016 8. 6. 2016
• Krajský soud 22 Ad 16/2014-42 26. 4. 2016
• Krajský soud 8 Ad 16/2014-53 5. 4. 2016 zrušeno
• Krajský soud 46 A 71/2014-32 9. 3. 2016
• Krajský soud 10 Ad 2/2012-88 8. 1. 2016
• Nejvyšší správní soud 7 As 260/2015-44 17. 12. 2015
• Nejvyšší správní soud 1 As 180/2015-35 30. 9. 2015
• Nejvyšší soud 5 Tdo 960/2015 29. 9. 2015
• Krajský soud 15 A 61/2012-42 15. 7. 2015

  Příslušník Policie ČR ve službě se dopustil kázeňského přestupku (§ 50 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů), pokud nesplnil své služební povinnosti spočívající

• Krajský soud 9 Af 5/2012-71 26. 6. 2015
• Krajský soud 36 Ad 38/2013-70 2. 6. 2015 zrušeno
• Krajský soud 5 Ad 20/2010-48 26. 11. 2014
• Krajský soud 30 A 51/2013-39 31. 7. 2014
• Krajský soud 30 A 52/2013-40 30. 7. 2014
• Krajský soud 7 Ad 20/2010-48 6. 6. 2014
• Krajský soud 7 Ad 19/2010-38 6. 6. 2014
• Nejvyšší správní soud 6 As 14/2014-24 30. 4. 2014

  Zvolil-li si účastník řízení zmocněnce až poté, co bylo účastníkovi samotnému doručeno předvolání k ústnímu jednání ve správním řízení, není třeba, aby správní orgán takto zvolenému zmocněnci znovu do…

• Krajský soud 59 A 79/2013-43 1. 4. 2014
• Nejvyšší soud 15 Tdo 190/2014 26. 3. 2014
• Krajský soud 78 Ad 5/2012-22 6. 3. 2014
• Krajský soud 11 Ad 20/2010-32 24. 10. 2013

  Důvodem pro zrušení rozhodnutí o uložení kázeňského trestu podle § 51 odst. 1 písm. b) zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, nemůže být zohlednění pracovních výs…

• Krajský soud 6 A 5/2010-48 7. 3. 2013
• Krajský soud 30 Ad 6/2012-30 29. 1. 2013

  Kázeňským přestupkem příslušníka bezpečnostního sboru (§ 50 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů) je porušení jeho základních povinností, mezi které patř…

← Zpět na § 50