Judikatura k § 52

Zákon o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách), 441/2003 Sb. — celkem 65 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 5 As 9/2007-113 31. 3. 2008
• Nejvyšší správní soud 5 As 5/2007-128 31. 3. 2008
• Nejvyšší správní soud 5 As 6/2007-123 31. 3. 2008
• Nejvyšší správní soud 5 As 45/2007-166 31. 3. 2008
• Nejvyšší správní soud 5 As 8/2007-116 31. 3. 2008
• Nejvyšší správní soud 5 As 7/2007-115 31. 3. 2008
• Nejvyšší správní soud 3 As 63/2007-66 9. 1. 2008
• Nejvyšší správní soud 7 As 57/2006-67 19. 9. 2007
• Nejvyšší správní soud 4 As 67/2006-123 24. 8. 2007
• Nejvyšší správní soud 5 As 62/2006-87 18. 5. 2007
• Nejvyšší správní soud 7 As 63/2006-78 16. 5. 2007
• Nejvyšší správní soud 1 As 12/2006-112 3. 5. 2007
• Nejvyšší správní soud 1 As 8/2006-103 15. 3. 2007
• Nejvyšší správní soud 5 As 59/2006-85 30. 11. 2006

  I. Obvyklost ochranné známky [§ 4 písm. d) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách] může být posouzena pouze jednak ve vztahu k výrobkům a službám, na které se ochranná známka vztahuje, a jednak…

• Nejvyšší správní soud 7 A 151/2000-127 6. 10. 2005

  I. Uvedení majitele ochranné známky, o jejíž výmaz navrhovatel žádá, je sice povinnou náležitostí návrhu, avšak zjištění, že majitelem je někdo jiný, nebrání projednání návrhu, neboť okruh účastníků ř…

← Zpět na § 52