Judikatura k § 11

Zákon o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách), 441/2003 Sb. — celkem 11 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud IV.ÚS 2399/25 20. 1. 2026
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1504/2024 (R 21/2026) 30. 4. 2025

  Sama skutečnost, že vlastník ochranné známky při uvádění výrobků (parfémů a kosmetických výrobků) označených ochrannou známkou, jejichž vlastnosti u zákazníků vyvolávají dojem luxusu, na trh prostředn…

• Nejvyšší správní soud 8 As 276/2023-46 30. 1. 2025
• Nejvyšší soud 23 Cdo 397/2020 (R 8/2023) 30. 11. 2020

  Vlastník ochranné známky je oprávněn zakázat podle § 11 odst. 3 zákona o ochranných známkách (ve znění účinném do 31. 12. 2018) uvádění výrobku dovezeného z členského státu Evropské unie (popř. státu

• Nejvyšší soud 23 Cdo 2683/2017 19. 6. 2018
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1541/2016 23. 8. 2017
• Krajský soud 9 A 158/2013-45 27. 9. 2016
• Krajský soud 9 A 157/2013-44 27. 9. 2016
• Krajský soud 9 Af 48/2010-83 12. 3. 2014

  Smyslem sdělení o přijetí opatření podle čl. 2 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1383/2003 o přijímání opatření celních orgánů proti zboží podezřelému z porušení určitých práv duševního vlastnictví a o op…

• Nejvyšší soud 23 Cdo 2912/2011 18. 12. 2013
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1066/2013 18. 12. 2013

← Zpět na § 11