§ 10

Náležitosti návrhu přípravného výboru

(1) Návrh přípravného výboru musí obsahovat

a) označení území, na němž se konání místního referenda navrhuje,

b) znění otázky, popřípadě otázek, navržené k rozhodnutí v místním referendu,

c) odůvodnění návrhu,

d) odhad nákladů spojených s provedením místního referenda a realizací rozhodnutí přijatého v místním referendu a způsob jejich úhrady z rozpočtu obce, popřípadě statutárního města,

e) označení zmocněnce z členů přípravného výboru,

f) jména a příjmení členů přípravného výboru, jejich datum narození, místo, kde jsou přihlášeni k trvalému pobytu,14) kterým se rozumí adresa pobytu (dále jen „adresa“), a jejich vlastnoruční podpisy.

(2) Přílohu návrhu přípravného výboru, která je jeho součástí, tvoří podpisová listina (§ 11) s očíslovanými podpisovými archy.

Judikatura k tomuto ustanovení

  • Nejvyšší správní soud Ars 11/2014-42 (3211/2015 Sb. NSS)

    Přípravný výbor může ve svém návrhu termínovat místní referendum (§ 15 věta první zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu) na dobu souběžného hlasování ve volbách, i když se neví, kdy přesně nastan…

  • Nejvyšší správní soud Ars 5/2014-28
  • Krajský soud 50 A 7/2012-64 (2719/2012 Sb. NSS)

    I. Výzva k odstranění vad návrhu přípravného výboru (§ 12 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu) není správním rozhodnutím a jako taková nemůže být stižena nepřezkoumatelností. Ostatně z formulac…

  • Krajský soud 63 A 4/2022-65 (4381/2022 Sb. NSS)

    Výsledek místního referenda může pro zastupitelstvo obce představovat závazný pokyn pro iniciaci pořízení územního plánu či jeho změny ve smyslu § 6 odst. 5 písm. a) a b) ve spojení s § 44 písm. a) a

  • Krajský soud 59 A 38/2022-206 (4633/2024 Sb. NSS)

    I. Složení přípravného výboru podle § 9 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu, nemusí být po celou dobu jeho činnosti totožné. Jména členů přípravného výboru uvedená na podpisových listinách podl…

  • Krajský soud 50 A 17/2012-63 (2759/2013 Sb. NSS)

    I. Oprava odůvodnění návrhu na konání místního referenda v rozsahu vytknutých vad nemusí být znovu potvrzována získáním potřebného počtu podpisů oprávněných osob.; II. V případě, že přípravný výbor ne…

  • Nejvyšší správní soud Ars 3/2024-43

    Není odepřením práva na přístup k soudu, pokud krajský soud odmítne návrh dle § 57 odst. 2 písm. b) zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu, za situace, kdy mezi orgány obce a přípravným výborem tr…

  • Nejvyšší správní soud Ars 1/2025-55 (4700/2025 Sb. NSS)

    Podporu návrhu přípravného výboru na konání místního referenda představovanou podpisem oprávněné osoby na podpisové listině je možné odvolat (§ 8 odst. 2 a § 10 odst. 2 zákona č. 22/2004 Sb., o místní…

  • Krajský soud 40 A 15/2014-42
  • Krajský soud 12 A 3/2014-98

    Jsou-li shledány chyby v podpisové listině, jež dle § 11 odst. 2 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu, tvoří přílohu návrhu na vyhlášení místního referenda, měly by být výzvou k odstranění nedos…

Zobrazit všech 20 rozhodnutí →