Judikatura k § 72
Zákon o dani z přidané hodnoty, 235/2004 Sb. — celkem 2411 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Vychází-li nosná právní myšlenka z rozhodnutí Soudní dvora, právní věta se nevytváří.
-
Důkazní břemeno ke skutečnostem, které je povinen uvádět v daňovém tvrzení a dalších podáních, daňový subjekt může jen stěží unést tím, že paralelně tvrdí různé, vzájemně protichůdné verze obchodního
-
Pokud je žalobce v řízení o žalobě proti rozhodnutí částečně úspěšný, přizná mu soud právo na náhradu poměrné části účelně vynaložených nákladů řízení (§ 60 odst. 1 s. ř. s.). Poměrná část se stanoví
-
Pro identifikaci chybějící daně jako nezbytného předpokladu narušení daňové neutrality v rámci zjištění podvodu na DPH nemůže být samo o sobě rozhodné, zda správce daně použil částku zaplacenou jedním…
-
I. Vědomé vystavení faktury na fiktivní plnění plátcem a její zaslání odběrateli nevylučuje bez dalšího možnost opravy daně podle § 43 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, a to ani v příp…
-
I. Správce daně nemusí posuzovat přijatá preventivní opatření daňového subjektu v případě, že se daňový subjekt účastnil podvodu na DPH záměrně, což vyplývá z toho, že se k tomu buď sám dozná, nebo po…
-
Použití doktríny esenciálních výdajů nemůže mít v případě daně z přidané hodnoty místo, a to s ohledem na princip nároku na odpočet daně (§ 72 odst. 1 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty)…