Judikatura k § 9

Zákon o dani z přidané hodnoty, 235/2004 Sb. — celkem 27 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Krajský soud 29 Af 16/2024-34 14. 3. 2025
Krajský soud 62 Af 1/2023-188 28. 11. 2024
Krajský soud 31 Af 23/2023-48 29. 4. 2024
Nejvyšší správní soud 5 Afs 221/2022-40 16. 2. 2024
Nejvyšší správní soud 6 Afs 20/2023-37 30. 1. 2024
Nejvyšší správní soud 4 Afs 276/2022-53 24. 10. 2023
Krajský soud 57 Af 8/2021-80 26. 9. 2022
Ústavní soud I.ÚS 1402/22 28. 6. 2022
Krajský soud 5 Af 9/2019-76 11. 5. 2022
Krajský soud 61 Af 10/2020-84 10. 11. 2021
Krajský soud 57 Af 27/2019-38 21. 9. 2021
Krajský soud 8 Af 38/2017-57 7. 12. 2020
Krajský soud 10 Af 10/2019-64 8. 7. 2020
Nejvyšší správní soud 9 Afs 51/2020-63 3. 6. 2020
Krajský soud 10 Af 31/2016-50 22. 4. 2020
Krajský soud 57 Af 31/2018-69 30. 1. 2020
Krajský soud 50 Af 33/2018-55 6. 12. 2019
Nejvyšší správní soud 7 Afs 385/2018-42 5. 12. 2019
Nejvyšší správní soud 2 Afs 115/2018-39 29. 5. 2019
Ústavní soud IV.ÚS 2836/14 23. 9. 2014
Krajský soud 15 Af 184/2011-33 20. 11. 2013
Krajský soud 9 Ca 64/2009-74 23. 5. 2012 zrušeno

Ekonomickou činností ve smyslu § 5 odst. 2 věty prvé zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty není jen vlastní uzavření smlouvy s klientem či poskytování služeb na základě takto uzavřené smlou…
Nejvyšší správní soud 1 Afs 63/2009-102 11. 8. 2009
Nejvyšší správní soud 1 Afs 88/2006-65 21. 2. 2007
Nejvyšší správní soud 1 Afs 15/2004-89 31. 8. 2005

I. Zákon ČNR č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, nestanovil jako podmínku pro odpočet daně z přidané hodnoty, aby zdanitelné plnění bylo předem dohodnuto a specifikováno za základě písemné smlo…
Nejvyšší správní soud 5 Afs 23/2003-122 16. 3. 2005

Pro posouzení oprávněnosti nároku na odpočet daně z přidané hodnoty (§ 19 zákona ČNR č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty) není důležité, aby správce daně určil přesně typ smlouvy, na jejímž zákl…
Nejvyšší správní soud 4 Afs 9/2003-50 28. 2. 2005

← Zpět na § 9