Judikatura k § 22

Zákon o dani z přidané hodnoty, 235/2004 Sb. — celkem 14 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Krajský soud 43 Af 36/2019-168 15. 1. 2026
Krajský soud 30 Af 2/2019-103 31. 7. 2023
Krajský soud 43 Af 36/2019-120 29. 6. 2023
Nejvyšší soud 4 Tdo 1106/2022 24. 1. 2023
Nejvyšší správní soud 8 Afs 192/2021-32 23. 1. 2023
Nejvyšší správní soud 10 Afs 513/2021-48 (4427/2023 Sb. NSS) 25. 11. 2022

I. Rozhodnutí, že plátce daně z přidané hodnoty je nespolehlivým plátcem (§ 106a odst. 1 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty), není rozhodováním ve věcech „trestního obvinění“, spojeným s…
Krajský soud 8 Af 38/2017-57 7. 12. 2020
Nejvyšší správní soud 3 Afs 53/2018-51 29. 4. 2020
Ústavní soud II.ÚS 3199/18 2. 4. 2019
Krajský soud 62 Af 37/2016-85 19. 6. 2018
Krajský soud 62 Af 38/2016-75 19. 6. 2018
Krajský soud 48 Af 40/2016-57 8. 12. 2017
Nejvyšší soud 8 Tz 84/2012 (R 64/2013) 5. 12. 2012

Podle § 151 odst. 2 tr. ř. platí, že obhájce, který byl obviněnému ustanoven, má vůči státu nárok na odměnu a náhradu hotových výdajů podle zvláštního předpisu, tj. advokátního tarifu, přičemž tento j…
Nejvyšší správní soud 4 As 38/2006-63 15. 6. 2007

Ustanovení § 20 odst. 2 přestupkového zákona je třeba rozumět tak, že roční lhůtu k projednání přestupku lze prodloužit o dobu vedení trestního řízení pro týž skutek vždy jen ohledně té osoby, která b…