Judikatura k § 28

Zákon o dani z přidané hodnoty, 235/2004 Sb. — celkem 68 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 9 Afs 45/2025-39 20. 8. 2026
• Krajský soud 10 Af 28/2025-31 26. 2. 2026
• Okresní soud 45 C 8/2025-74 2. 12. 2025
• Krajský soud 28 Co 339/2025-95 26. 11. 2025
• Okresní soud 10 C 176/2024-64 20. 5. 2025
• Krajský soud 8 Af 10/2024-58 12. 2. 2025
• Krajský soud 18 Af 7/2024-44 21. 12. 2024
• Okresní soud 30 C 97/2021-248 18. 12. 2023
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 63/2022-60 12. 10. 2023
• Krajský soud 5 Af 41/2018-147 14. 6. 2023
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 201/2021-74 (4491/2023 Sb. NSS) 18. 5. 2023

  K prokázání vědomé účasti na podvodu na DPH postačí, zjistí-li správce daně řadu nepřímých indicií, které ve svém souhrnu prokazují, že se daňový subjekt podvodu na DPH účastnil a že o tom musel vědět…

• Krajský soud 30 Af 15/2022-64 26. 4. 2023
• Krajský soud 30 Af 55/2021-114 24. 4. 2023
• Krajský soud 30 Af 68/2021-113 24. 4. 2023
• Krajský soud 30 Af 67/2021-105 24. 4. 2023
• Krajský soud 30 Af 66/2021-104 24. 4. 2023
• Krajský soud 30 Af 55/2020-80 27. 9. 2022
• Krajský soud 55 CO 246/2022-249 31. 8. 2022
• Krajský soud 8 Af 43/2019-55 29. 3. 2022
• Okresní soud 10 C 112/2020-218 23. 3. 2022
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1218/2021 10. 2. 2022
• Krajský soud 30 Af 69/2019-123 21. 12. 2021
• Krajský soud 10 Af 32/2018-96 31. 8. 2021
• Krajský soud 52 Af 37/2020-82 2. 6. 2021
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 395/2020-35 4. 3. 2021
• Krajský soud 8 Af 38/2017-57 7. 12. 2020
• Krajský soud 10 Af 32/2018-61 12. 8. 2020
• Krajský soud 9 Af 36/2017-37 29. 5. 2020
• Krajský soud 8 Af 40/2016-32 14. 4. 2020
• Krajský soud 57 Af 10/2019-63 22. 10. 2019
• Krajský soud 9 Af 42/2012-74 27. 6. 2019
• Krajský soud 30 Af 94/2016-117 29. 10. 2018
• Krajský soud 3 Af 27/2015-76 19. 9. 2018
• Nejvyšší správní soud 10 Afs 372/2017-89 16. 8. 2018
• Nejvyšší správní soud 3 Afs 216/2017-33 31. 7. 2018
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 238/2017-25 26. 7. 2018
• Krajský soud 62 Af 38/2016-75 19. 6. 2018
• Nejvyšší správní soud 10 Afs 283/2017-73 16. 5. 2018
• Krajský soud 65 Af 20/2016-33 27. 2. 2018
• Krajský soud 10 Af 32/2014-95 24. 1. 2018
• Krajský soud 22 Af 48/2015-90 27. 9. 2017
• Krajský soud 3 Af 11/2014-29 27. 7. 2017
• Krajský soud 8 Af 13/2013-32 29. 6. 2017
• Krajský soud 29 Af 2/2015-37 26. 1. 2017
• Krajský soud 29 Af 60/2014-90 13. 12. 2016
• Krajský soud 52 Af 26/2016-43 16. 11. 2016
• Krajský soud 31 Af 75/2012-130 25. 6. 2015
• Krajský soud 8 Af 50/2014-115 14. 1. 2015
• Krajský soud 29 Af 95/2012-43 27. 11. 2014
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 65/2013-79 26. 6. 2014

  I. I přes zákonné restrikce týkající se formalit je odpočet daně základním právem plátce, které plyne ze samotné podstaty systému DPH; lze jej proto odmítnout jen ze závažných důvodů, nikoli z důvodů

← Zpět na § 28