Judikatura k § 103

Zákon o dani z přidané hodnoty, 235/2004 Sb. — celkem 312 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 9 Afs 249/2019-44 19. 12. 2019
• Krajský soud 29 Af 53/2017-175 3. 12. 2019
• Krajský soud 11 Af 34/2017-35 27. 11. 2019
• Nejvyšší správní soud 10 Afs 183/2019-63 21. 11. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 2295/19 20. 11. 2019
• Krajský soud 46 Af 17/2017-57 12. 11. 2019
• Krajský soud 30 A 56/2019-157 30. 10. 2019
• Nejvyšší správní soud 10 Afs 165/2019-34 9. 10. 2019
• Krajský soud 14 Af 5/2017-32 2. 10. 2019
• Krajský soud 6 Af 13/2018-60 8. 8. 2019
• Krajský soud 57 Af 10/2018-43 30. 7. 2019
• Krajský soud 3 Af 35/2017-27 26. 7. 2019
• Krajský soud 3 Af 16/2017-31 26. 7. 2019
• Krajský soud 14 Af 1/2018-68 15. 7. 2019
• Krajský soud 6 Af 4/2017-55 27. 6. 2019
• Krajský soud 11 Af 41/2018-32 13. 6. 2019 zrušeno

  Na parametr důvodné obavy o dobytnosti v budoucnu stanovené daně nemá žádný vliv, zda v minulosti již byly vůči žalobci zajišťovací příkazy vydány či nikoli. Naopak - pokud již v minulosti bylo nutno

• Krajský soud 54 Af 33/2018-89 11. 6. 2019
• Krajský soud 31 Af 43/2017-107 30. 4. 2019
• Ústavní soud IV.ÚS 606/19 23. 4. 2019
• Krajský soud 46 Af 26/2016-44 23. 4. 2019
• Krajský soud 5 Af 65/2016-39 17. 4. 2019
• Nejvyšší správní soud 4 Afs 347/2018-28 11. 4. 2019
• Krajský soud 45 Af 25/2016-59 9. 4. 2019
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 392/2017-48 28. 3. 2019

  I. Při volbě procesních nástrojů k vynucení povinnosti stanovené zajišťovacím příkazem (§ 167 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu) musí správce daně respektovat princip proporcionality a zoh…

• Krajský soud 31 Af 28/2017-112 27. 3. 2019
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 324/2017-52 14. 3. 2019
• Krajský soud 50 Af 13/2016-167 6. 3. 2019
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 290/2016-61 28. 2. 2019
• Krajský soud 59 Af 11/2018-240 22. 2. 2019
• Ústavní soud III.ÚS 404/18 7. 2. 2019
• Krajský soud 30 Af 16/2017-64 30. 1. 2019
• Krajský soud 45 Af 31/2016-81 28. 1. 2019
• Krajský soud 15 Af 81/2016-50 22. 1. 2019
• Krajský soud 31 Af 57/2017-92 16. 1. 2019 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 330/2017-60 19. 12. 2018
• Krajský soud 9 Af 22/2016-99 14. 12. 2018
• Krajský soud 48 Af 25/2016-26 14. 12. 2018
• Nejvyšší správní soud 4 Afs 69/2018-24 14. 12. 2018
• Krajský soud 30 Af 32/2017-90 12. 12. 2018 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 6 Afs 30/2018-66 5. 12. 2018
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 189/2017-41 28. 11. 2018
• Krajský soud 31 Af 24/2017-43 21. 11. 2018
• Krajský soud 29 Af 115/2016-80 20. 11. 2018
• Krajský soud 48 Af 23/2016-74 20. 11. 2018
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 356/2017-45 31. 10. 2018
• Nejvyšší správní soud 4 Afs 250/2017-29 31. 10. 2018
• Nejvyšší správní soud 4 Afs 157/2018-34 12. 10. 2018
• Krajský soud 31 Af 1/2017-92 10. 10. 2018
• Nejvyšší správní soud 4 Afs 156/2018-32 27. 9. 2018

  Pokud Odvolací finanční ředitelství v řízení o odvolání proti zajišťovacímu příkazu vydanému dle § 167 odst. 1 daňového řádu hodlá zohlednit nové (v zajišťovacím příkazu nepoužité) skutečnosti a důkaz…

• Nejvyšší správní soud 10 Afs 148/2017-37 27. 9. 2018

← Zpět na § 103