k vyhlášce č. 252/2004 Sb.
Postup vypracování posouzení a řízení rizik vnitřního vodovodu a přípojky v prioritních prostorech
Postup vypracování posouzení a řízení rizik sestává ze šetření, které spočívá v jednotlivých krocích uvedených v tabulce 1 a 2 této přílohy, a následně posouzení pokračuje dle typu prioritního prostoru – tabulka 3 této přílohy (specifická pro riziko olova) a tabulky 4 a 5 této přílohy (specifické pro rizika legionel). Výsledkem, který se zaznamenává do dokumentu posouzení a řízení rizik, je popis vnitřního vodovodu a přípojky, přehled hodnocení jednotlivých nebezpečných událostí a nebezpečí, charakterizace (míra) rizika a opatření k řízení nepřijatelných rizik. Za nepřijatelná se považují rizika vysoká a střední. Uvedený postup se použije pro vypracování, přezkoumání i aktualizaci posouzení a řízení rizik.
Pokud je výsledkem hodnocení přítomnosti olova v pitné vodě nízké riziko, není ho již nutné napříště přezkoumávat a aktualizovat.
| Krok | Název | Obsah | Výstup |
|---|---|---|---|
| 1 | Ustavení osoby či pracovního týmu | Jmenování osoby či ustavení pracovního týmu odpovědného za zpracování posouzení a řízení rizik, jeho zavedení do praxe a kontrolu plnění naplánovaných opatření. | Hlavní odpovědná osoba, která zpracování provedla, a seznam členů pracovního týmu, pokud zpracování provádělo více osob. |
| 2 | Popis vnitřního vodovodu pitné a teplé vody | Inventura systému po stránce technické a personální. | Aktuální popis vnitřního vodovodu (zdroj, případná úprava vody v budově, schéma rozvodů pitné i teplé vody, materiál potrubí, počet odběrových míst a způsob užití vody, denní spotřeba pitné a teplé vody, charakteristika spotřebitelů pitné a teplé vody, údržba a odpovědnost za provoz systému, způsob kontroly kvality vody, způsob evidence činností). |
| 3 | Identifikace nebezpečí (rizikových faktorů) | Posouzení všech relevantních existujících nebo hrozících nebezpečí [§ 2 písm. p)] a jejich příčin (nebezpečných událostí [§ 2 písm. q)]) v posuzovaném vnitřním vodovodu a přípojky podle seznamu rizikových faktorů podle tabulek 2 (generická rizika), 3 (olovo) a 4 (legionely) této přílohy popis stávajících kontrolních [§ 2 písm. t] a nápravných opatření [§ 2 písm. u] a jejich propojení s určenými nebezpečími. Tento krok zahrnuje i provedení dodatečného šetření u nebezpečí, která nejsou hned zcela zjevná. | Seznam identifikovaných nebezpečí (rizikových faktorů) a jejich hodnocení (určení míry rizika). |
| 4 | Charakterizace rizika | Určení míry rizika podle tabulek 2, 3 a 4 a 5 této přílohy | |
| 5 | Nápravná a kontrolní opatření | Určení odpovídajících nápravných [§ 2 písm. u] nebo kontrolních opatření u nepřijatelných rizik nebo dalších rizik, která provozovatel považuje za významná a potřebná k ošetření, a naplánování jejich provedení či zavedení do praxe. | Seznam nepřijatelných rizik s návrhem na: |
| a) nápravná opatření k jejich odstranění nebo zmírnění (tam, kde je to možné), včetně časového harmonogramu, | |||
| b) kontrolní opatření (tam, kde riziko nelze odstranit). | |||
| 6 | Provozní monitorování kritických bodů | Zavedení systému provozního monitorování zvolených kontrolních opatření u kritických bodů [§ 2 písm. s)]. | Návody na způsob a četnost kontroly kritických bodů formou kontrolních opatření, včetně způsobu dokumentování provedených kontrol. |
| 7 | Verifikace | Ověření správnosti posouzení rizik a provozního řádu a jejich účinnosti v praxi. | Popis, jakým způsobem budou hodnoceny správnost a účinnost posouzení rizik a provozního řádu a jejich naplňování v praxi. |
| 8 | Přezkoumání účinnosti | Periodické přezkoumání účinnosti posouzení rizik na základě nových zkušeností, výsledků o jakosti vody, havárií nebo prokázaných onemocnění souvisejících s vnitřním vodovodem | Datum, kdy bude nejpozději provedeno přezkoumání, a podmínky, za kterých má být přezkoumání provedeno okamžitě. |
Tabulka 1. Obsah a struktura posouzení rizik vnitřního vodovodu
Tabulka 2. Způsob a hodnocení šetření generických rizik vnitřního vodovodu.
Poznámka: Pokud u daného vnitřního vodovodu v době hodnocení určitá nebezpečná událost neexistuje, uvede se do dokumentu posouzení a řízení rizik, že tato událost není toho času relevantní.
| Nebezpečná událost | Nebezpečí | Hodnocení | Míra rizika |
|---|---|---|---|
| Existence dvojích rozvodů vody v objektu (pitné a užitkové) a jejich propojení | Fekální znečištění pitné vody | Propojení obou rozvodů je nepřímé, přerušované a beztlakové | Nízké riziko |
| Propojení obou systémů je přímé přes potrubí s uzavírací armaturou | Vysoké riziko | ||
| Chybějící nebo nefunkční armatura zabraňující zpětnému toku na zařízeních a přístrojích připojených k rozvodu pitné vody (např. myčky nádobí, přístroje na výplach střev ve zdravotnických zařízeních apod.) | Fekální a jiné mikrobiální znečištění pitné vody | Armatura chybí nebo je již několik let stará a její funkčnost nebyla kontrolovaná | Střední a vysoké riziko |
| Nevhodný materiál potrubí – staré olověné rozvody vody nebo olověná přípojka, koroze potrubí | Kontaminace pitné vody olovem | Viz tabulka 3 této přílohy | Nízké až vysoké riziko (viz tabulka 3 této přílohy) |
| Nevhodný materiál potrubí – staré ocelové potrubí s porušenou pozinkovanou vrstvou, koroze potrubí | Zákal a barva vody, vyšší riziko mikrobiální kontaminace vody | Barva nebo zákal vody jen občasně pozorovatelné a nízké intenzity | Nízké až střední riziko |
| Barva nebo zákal vody pravidelně pozorovatelné nebo občas vysoké intenzity | Střední riziko | ||
| Nevhodný materiál potrubí – nekvalitní plastové potrubí (výluh organických látek) | Neobvyklý pach a chuť vody, pomnožování bakterií (mikrobiální kontaminace) | Pach nebo chuť vody jsou obtěžující nebo dokonce nepřijatelné pro spotřebitele | Střední až vysoké riziko |
| Nevhodný materiál potrubí – zánovní měděné potrubí v místě, kde s ním není rozváděná pitná voda kompatibilní; koroze potrubí | Kontaminace pitné vody mědí | Voda barví do šeda sanitární keramiku, ale nevykazuje jiné závady a obsah mědi je pod limitem | Nízké riziko |
| Voda má hořkou chuť | Střední riziko | ||
| Voda způsobuje nevolnost, obsah mědi je nad limitem | Vysoké riziko | ||
| Dodatečná úprava vody v objektu – nevhodný druh úpravy vody, nedostatečná péče o zařízení upravující vodu | Mikrobiální nebo chemická úprava vody, odstranění potřebných minerálních prvků z vody | Voda vykazuje senzorické problémy nebo se po jejím požívání objevují zdravotní problémy | Střední až vysoké riziko |
| Déletrvající stagnace vody v potrubí (např. když část objektu není využívaná) | Mikrobiální kontaminace vody | Voda při mikrobiologickém rozboru vykazuje problémy, popř. se vyskytují zdravotní problémy při jejím užití | Střední až vysoké riziko |
| Špatná izolace potrubí pitné vody, zvýšená teplota pitné vody na kohoutku | Mikrobiální kontaminace vody, nevyhovující chuť vody | Voda při mikrobiologickém rozboru vykazuje problémy, popř. se vyskytují stížnosti na chuť vody | Střední riziko |
Tabulka 3. Způsob a hodnocení šetření rizika přítomnosti olova v pitné vodě.
| Krok šetření | Předmět šetření | Výsledek šetření | Míra rizika |
|---|---|---|---|
| 1 | Jedná se o budovu, která vzhledem k době svého vzniku může mít vnitřní vodovod nebo přípojku z olova? | NE | Nízké riziko – není nutné další šetření |
| ANO | Střední nebo vysoké riziko – nutné další šetření (podle kroku 2 této tabulky) | ||
| 2 | Byla po roce 1990 provedena kompletní výměna rozvodů pitné vody? (Poznámka: menšinovým zdrojem olova může být i stará olověná přípojka nebo nové tvarovky z neschválené slitiny obsahující olovo.) | ANO | Nízké riziko – není nutné další šetření |
| NEBYLA, NENÍ ZNÁMO | Střední nebo vysoké riziko – nutné další šetření (podle kroku 3 této tabulky) | ||
| 3 | Byl proveden monitoring obsahu olova ve vodě? | NE | Střední nebo vysoké riziko – nutno provést monitoring |
| ANO | Riziko záleží na výsledku (podle kroku 4 této tabulky) | ||
| 4 | Výsledek monitoringu olova | Všechny výsledky < 5 μg/l | Nízké riziko |
| Výsledek po stagnaci > 5 μg/l, ale po odtočení < 5 μg/l | Střední riziko | ||
| Výsledek po odtočení nebo při náhodném denním odběru > 5 μg/l | Vysoké riziko |
| Faktor č. | Rizikový faktor | Kritéria rizikovosti | Bodové hodnocení |
|---|---|---|---|
| 1 | Způsob a místo ohřevu | Ohřev v místě spotřeby *) | 1 |
| Centrální ohřev s přímým odběrem | 2 | ||
| Centrální ohřev s akumulací | 3 | ||
| 2 | Existence projektové dokumentace | K dispozici, odpovídá realitě | 1 |
| K dispozici, neodpovídá realitě | 2 | ||
| Chybí | 3 | ||
| 3 | Materiál potrubí | Přítomnost nerezového, měděného nebo PVC potrubí | 1 |
| Přítomnost pozinkovaného, PP nebo PE potrubí | 2 | ||
| Neznámý materiál nebo materiál mimořádně podporující růst mikroorganismů | 3 | ||
| 4 | Izolace potrubních systémů | Dostatečná | 1 |
| Částečná | 2 | ||
| Chybí | 3 | ||
| 5 | Místa se stagnující vodou | Nevyskytují se | 1 |
| Vyskytují se jednotlivá odběrová místa s nízkou spotřebou a možnou stagnací vody | 3 | ||
| V systému jsou slepá ramena a nevyužívané koncovky | 5 | ||
| 6 | Regulace systému teplé vody co do teploty, průtoku a tlaku | Systém je regulován (všechny regulační prvky splněny) | 1 |
| Systém je regulován, ale ne ve všech prvcích | 3 | ||
| Systém není regulován | 5 | ||
| 7 | Cirkulace teplé vody | Je plně funkční | 1 |
| Systém není plně vyvážený | 2 | ||
| Cirkulace chybí | 4 | ||
| 8 | Dezinfekce teplé vody | Dezinfekce není nutná nebo je prováděna kontinuální a účinná dezinfekce | 1 |
| Dezinfekce je prováděna pouze nárazově nebo není dostatečně účinná | 3 | ||
| Je nutná, ale není prováděna vůbec | 5 | ||
| 9 | Teplotní režim (v případě, že není účinná dezinfekce teplé vody; pokud funguje účinná chemická dezinfekce, body z teplotního režimu se do celkového skóre nezapočítávají) | Teplota je ve všech místech spotřeby 55 ± 2 °C | 1 |
| Teplota je nevyrovnaná, teplota je v některých místech spotřeby nižší než 50 °C | 3 | ||
| Teplota nedosahuje 50 °C v celé budově | 5 | ||
| 10 | Zásobníky a způsob jejich odkalování, stagnace vody v zásobnících | Voda v zásobnících nestagnuje, ty jsou pravidelně odkalovány | 1 |
| Voda může stagnovat, nepravidelné nebo nedokonalé odkalování | 2 | ||
| Nelze provést odkalení | 4 | ||
| 11 | Možnost propojení s jiným rozvodem vody | Možnost propojení neexistuje | 1 |
| Ano, ale systémy jsou odděleny | 2 | ||
| Existuje možnost propojení | 3 | ||
| 12 | Nedostatečná údržba systému | Provádění pravidelné preventivní údržby dle stanoveného plánu | 1 |
| Chybějící plán údržby, nepravidelná nebo nedokumentovaná údržba | 3 | ||
| 13 | Kontrola kvality vody | Pravidelné kontroly, reprezentativní počet vzorků, vyhovující výsledky | 1 |
| Nepravidelné kontroly, nereprezentativní počet vzorků nebo ojedinělé nevyhovující výsledky | 3 | ||
| Žádné kontroly nebo opakovaně nevyhovující výsledky nebo výskyt virulentních subtypů Legionella pneumophila sg 1 | 5 | ||
| 14 | Zařízení generující aerosol | Sprchy | 2 |
| Perličkové koupele, vířivky | 3 | ||
| Vanové koupele s cirkulací, zařízení s tlakovým rozstřikem | 5 | ||
| 15 | Vnímavost spotřebitelů | Běžná populace | 1 |
| Vnímavé osoby (imunokompromitovaní jedinci a senioři) | 3 | ||
| Vysoce rizikové osoby (imunokompromitovaní pacienti jimž je poskytována lůžková péče, například na oddělení transplantačním, neonatologickém, anestezioresuscitačním, dialyzačním, onkologii, hematoonkologii, jednotce intenzivní péče) | 5 |
*) V případě, že se teplá voda ohřívá v místě spotřeby průtokovými ohřívači, považuje se riziko přítomnosti bakterií rodu Legionella v rozvodu teplé vody za nízké a není potřeba identifikovat nebezpečí (rizikové faktory), charakterizovat riziko a přijímat kontrolní nebo nápravná opatření. V popisu systému zásobování se tato skutečnost uvede jako vysvětlení, proč pro hodnocení rizik legionel chybí kroky 3 až 6 z tabulky 1.
Tabulka 4. Seznam rizikových faktorů pro bakterie rodu Legionella v rozvodu teplé vody a jejich hodnocení
Tabulka 5. Způsob stanovení míry rizika pro přítomnost bakterií rodu Legionella
| Počet bodů | Míra rizika | Vysvětlivka |
|---|---|---|
| 16 – 25 | Nízká | Nízké riziko může být stanoveno pouze v případě, že zároveň není žádný z rizikových faktorů č. 13, 14 a 15 (tab. 4) bodově hodnocen jako 5. |
| 26 – 45 | Střední | |
| > 45 | Vysoká |