Judikatura k tomuto ustanovení
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Odvolací soud správně posoudil, že promlčecí doba pro uplatnění práva na pojistné plnění z úrazového poji…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že regresní nárok pojištěného z pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla, vzniklý ze škodní události nastalé v době od 1. 1. 2000 do 31. 12. 2004,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že vznik práva na pojistné plnění z titulu pojištění majetku není podmíněn tím, že pojištěnému nesvědčí právo na náhradu škody způsobené pojistnou událostí. Pojišťovna je povinn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že nárok na náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti se v občanskoprávních vztazích promlčuje jako celek, ale promlčení jednotlivých měsíčních plnění se po…
-
o zaplacení [částka] s příslušenstvím, k odvolání žalobkyně proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne […
-
o zaplacení 523 Kč s příslušenstvím
-
zaplacení 948 Kč s příslušenstvím
-
O 688 Kč s příslušenstvím